Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Nefondat
Respinge, ca neintemeiat, apelul formulat de apelanta-petenta TISCA ALEXANDRA in contradictoriu cu intimata HLIPCA DOMNICA, cu citarea intimatului PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BRASOV, impotriva sentintei civile nr. 9785/2024 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 26021/197/2024.
Respinge, ca neintemeiata, cererea apelantei privind cheltuielile de judecata solicitate in apel.
Obliga apelanta la plata catre intimata a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata in apel, constand in onorariu avocatial.
Stabileste onorariul cuvenit avocatului Comsa Fulga Gabriel, din Baroul Brasov, desemnat din oficiu pentru apelanta-petenta TISCA ALEXANDRA, la suma de 135 lei, fata de incetarea mandatului ca urmare a prezentarii aparatorului ales.
Stabileste onorariul cuvenit avocatului Armanu Ramona, din Baroul Brasov, desemnat din oficiu pentru intimata HLIPCA DOMNICA, la suma de 135 lei, fata de incetarea mandatului ca urmare a prezentarii aparatorului ales.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorariu cuvenit avocatilor din Baroul Brasov, desemnati din oficiu pentru parti, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.