INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 26015/299/2020/a6

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.01.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 05.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DENA GABRIEL Intimat Inculpat
DENA GABRIEL - F.F.L. Intimat Inculpat
BARBALAU MARIUS Intimat Inculpat
BARBALAU MARIUS - F.F.L. Intimat Inculpat
BADITA CORNELIA RALUCA Intimat Inculpat
DIRECT BOOKING SRL - PRIN REPR LEGAL VLAD DOREL Parte civila
BARBALAU MARIUS-domiciliu procesual ales Intimat Inculpat
BADITA CORNELIA RALUCA - adresa aleasa comunicare Intimat Inculpat
BADITA CORNELIA RALUCA - ffl Intimat Inculpat
SC GERMAN BUSINESS SRL-PRIN REPREZENTANT POPA STEFAN Contestator Petent

Sedinte si Solutii

Data: 21.02.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de contestatoarea SC GERMAN BUSSINESS SRL, …, prin reprezentant legal, impotriva incheierii pronuntate la data de 24.11.2023, de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 26015/299/2020/a6.
In baza art. 275 alin. (4) din Codul de procedura penala, obliga contestatoarea la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 276 alin. (6) C.pr.pen., cu ref. la art. 451 alin. (1) C.pr.civ., obliga contestatoarea la plata sumei de 1000 lei catre partea civila DIRECT BOOKING S.R.L.
Definitiva.
Pronuntata la data de 21.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei instantei
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza prevederilor art. 405 alin. 2 CPP amana pronuntarea la data de 21.02.2024.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu intimatul Dena Gabriel si fata de cererea de amanare a cauzei formulata de catre intimata parte civila Direct Booking SRL, acorda termen de judecata la data de 20.02.2024.
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 64 al. 4 din C.pr.p admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Iorgulescu Anemari din cadrul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala.
In baza disp. art. 68 al. 6 din C.pr.p. mentine toate actele si masurile dispuse in cauza.
Inainteaza dosarul nr. 26015/299/2020/a6 Presedintelui Sectiei I Penale.
In baza art. 275 al. 3 din C.pr.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.p.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 22.01.2024.

Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 64 al. 4 din C.pr.p admite cererile de abtinere formulate de catre domnii judecatori Stoicescu Mihnea Valentin si Orzata Maria Manuela din cadrul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala.
In baza disp. art. 68 al. 6 din C.pr.p. mentine toate actele si masurile dispuse in cauza.
Dispune trimiterea dosarului nr. 26015/299/2020/a6 al Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala la Registratura sectiei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, dupa blocarea completului initial investit.
In baza art. 275 al. 3 din C.pr.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.p.
Cercetata si pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 10.01.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) Ridicarea sechestrului asigurator
Materia Juridica
Penal