Data: 26.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362, cu referire la art. 211-215, art. 202 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar fata de inculpatii:
- Manea Madalina Georgiana, cercetata sub masura controlului judiciar, pentru savar?irea infrac?iunilor de: producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare prevazut in prezentul titlu in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta prev. de art. 452, alin.1, lit. a din Legea 227/2015 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i detinerea de catre orice persoana ?i comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit prezentului titlu, cu exceptia celor detinute in antrepozitul fiscal, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat, prev. de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea 227/2015, cu aplic. art. 35, alin. 1 din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.
- Mihai Liviu Ionu?, cercetat sub masura controlului judiciar, pentru savar?irea infrac?iunilor de: producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare prevazut in prezentul titlu in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta prev. de art. 452, alin.1, lit. a din Legea 227/2015 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (cel pu?in 2 acte materiale) ?i detinerea de catre orice persoana pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit prezentului titlu, cu exceptia celor detinute in antrepozitul fiscal, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat, prev. de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea 227/2015, (9 acte materiale), cu aplic. art. 35, alin. 1 din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.
- Mihai Georgiana Ionela, cercetata sub masura controlului judiciar, pentru savar?irea infrac?iunilor de: producerea de produse accizabile care intra sub incidenta regimului de antrepozitare prevazut in prezentul titlu in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta prev. de art. 452, alin.1, lit. a din Legea 227/2015 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (cel pu?in 2 acte materiale) ?i detinerea de catre orice persoana pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit prezentului titlu, cu exceptia celor detinute in antrepozitul fiscal, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat, prev. de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea 227/2015, (9 acte materiale), cu aplic. art. 35, alin. 1 din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.
- Angelescu George Gabriel, este cercetat sub masura controlului judiciar, pentru savar?irea infrac?iunii de: complicitate la comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit prezentului titlu, cu exceptia celor detinute in antrepozitul fiscal, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 452, alin. 1, lit. h din Legea 227/2015, (997 acte materiale), cu aplic. art. 35, alin. 1 din C.p.
Mentine controlul judiciar pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri, durata care curge din 26.07.2023 si se implineste cel mai tarziu in 23.09.2023, inclusiv cu privire la inculpatii Manea Madalina Georgiana, Mihai Liviu Ionu?, Mihai Georgiana Ionela si Angelescu George Gabriel
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la instanta de judecata/judecatorul de camera preliminara ori de cate ori sunt chemati;
- sa informeze instanta de judecata/judecatorul de camera preliminara in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori sunt chemati.
- Sa nu depateasca limitele teritoriale ale Romaniei , decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata/judecatorului de camera preliminara in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive, in conditiile legii.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Respinge ca neintemeiate cererile inculpatilor de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
Prezenta incheiere se comunica inculpatilor Manea Madalina Georgiana, Mihai Liviu Ionu?, Mihai Georgiana Ionela, si Angelescu George Gabriel, Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Prahova – SICE, I.P.J. Dambovita - Serviciul de Investiga?ii Criminale, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Ilfov – Politia Orasului Pantelimon, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, precum ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Dambovita, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Bucuresti.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei in data de 26.07.2023.