INSTITUTIA: JudecatoriaDEVA

DOSAR 260/221/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.01.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.10.2021
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GHEORGHE MIHAI CRISTINEL Petent
ANAF DRAF DRA 5 DEVA Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 18.06.2021
SOLUTIE: Declina solutionarea cauzei
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Deva, invocata de instanta din oficiu.
Declina in favoarea Judecatoriei Pitesti competenta judecarii prezentei cauze, avand ca obiect anulare proces verbal de contraventie seria DGAF nr. 0123373 din data de 03.09.2020, formulata de petentul GHEORGHE MIHAI CRISTINEL in contradictoriu cu intimata ANAF DRAF DRA 5 DEVA.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 18.06.2021.
Data: 03.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18/06/2021.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata la data de 03/06/2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei..
Data: 20.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03/06/2021. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica din data de 20/05/2021.
Data: 13.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20/05/2021. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica din data de 13/05/2021.
Data: 29.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13/05/2021. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica din data de 29/04/2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare proces verbal de contraventie DGAF 0123373
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal