Data: 10.10.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 alin. (2) si art. 207 alin. (4) si alin. (6) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul PETRU? NICOLAE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), alin. (2), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 ?i 3 Cod Penal.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului PETRUT NICOLAE luata prin Incheierea nr. 22/JDL/01.08.2022 a judecatorului de drepturi si libertati de la Judecatoria Carei in Dosar nr. 2489/218/2022, in baza careia s-a emis Mandatul de arestare preventiva nr. 9/UP/01.08.2022, masura preventiva confirmata prin Incheierea penala nr. 19/29.07.2023 pronuntata de Judecatoria Carei in dosarul nr. 260/218/2023/a1, definitiva si mentinuta prin Incheierea penala nr. 124/C/03.08.2023 pronuntata de Tribunalul Satu Mare.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului formulata prin avocat ales, de constatare a incetarii de drept a masurii arestarii preventive.
Respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu, azi, 10 aprilie 2023, ora 16:00