Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fa?a de inculpatul B.S pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la viol, fapta prev. si ped. de art. 32 alin.1, rap la art. 218 alin.1,2 ?i 32 lit.d cod penal cu aplicarea art.44 alin.1 din CP.
In baza art. 208 alin. 2-4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine arestarea preventiva luata fa?a de inculpatul B.S pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile, respectiv inainte de data de 10.05.2025.
In baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului de inlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, in termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecatoria Zimnicea.
Pronun?ata azi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.