INSTITUTIA: JudecatoriaPODUTURCULUI

DOSAR 2598/829/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 08.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

HALUNGA ALEXANDRU IONUT- detinut in Penitenciarul Bacau Inculpat
CAN METIN Parte vatamata
HALUNGA Alexandru Ionut. as. de av.Pocovnicu Andrei Inculpat
Halunga Alexandru Ionut. as. de av.Alexa Angela Serafina Inculpat
HALUNGA ALEXANDRU IONUT Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 257 alin. 1 ?i alin. 4 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind.1 lit.c) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) si (2) C. pen. si art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Halunga Alexandru-Ionu?, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj prin lovire sau alte violente (fapta din 07/08.12.2024, persoana vatamata Can Metin).
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Halunga Alexandru-Ionu?, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de doi ani de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat).
In temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., in conditiile prevazute de art. 65 alin. (1) si alin. (3) C. pen.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 8 luni inchisoare aplicata inculpatului Halunga Alexandru-Ionu?.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Halunga Alexandru-Ionu? trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpatul Halunga Alexandru-Ionu? sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Halunga Alexandru-Ionu? sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei com. Podu Turcului, jud. Bacau, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Bacau va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. a) si alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului Halunga Alexandru-Ionu? asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) si art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare (vazand si Anexa nr. 1, pct. 23) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Halunga Alexandru-Ionu?, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in masura in care nu sunt incalcate alte drepturi, urmand ca, in temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, inculpatul sa fie informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului sau genetic.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (11), lit. a) C.proc.pen., constata incetata de drept masura arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul Halunga Alexandru-Ionu?, prin Incheierea nr. 60 din data de 21.02.2025 pronun?ata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 2598/829/2024/a1.3 ?i men?inuta ulterior prin Incheierea nr. 69 din data de 12.03.2025 a Judecatoriei Podu Turcului pronun?ata in dosarul nr. 2598/829/2024/a3, definitiva.
In temeiul art 399 alin. (3) lit. b, dispune punerea de indata in libertate daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
In temeiul disp. art. 399 alin. (4) Cod procedura penala, dispozitia privitoare la masura preventiva este executorie.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu din data de 08.12.2024 pana la data de 08.05.2025 – data pronun?arii prezentei sentin?e.
Fata de prevederile art. 22 alin. (1) C. proc. pen., ia act ca persoana vatamata Can Metin nu s-a constituit parte civila.
Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
In baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 400 lei reprezentand cheltuieli judiciare in cursul judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, par?ilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 08.05.2025.

Data: 07.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 08.05.2025.
Pronuntata in sedinta publica azi, 07.05.2025.
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 07.05.2025.
Pronuntata in sedinta publica azi, 05.05.2025.
Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 05.05.2025, ora 12.00 pentru ca aparatorul inculpatului sa formuleze concluzii cu privire la schimbarea incadrarii juridice a faptei solicitata de reprezentantul parchetului.
- Se va emite adresa la Parchetul de pe langa Judecatoria Podu Turcului pentru a comunica instantei care este cuantumul cheltuielilor judiciare de la urmarirea penala;
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 07.04.2025 ora 12.00 pentru cand inculpatul si persoana vatamata au termen in cunostinta;
- pune in vedere inculpatului, prin aparator, sa depuna inscrisurile in circumstantiere.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ultrajul (art.257 NCP) 748/116/P/2024
Materia Juridica
Penal