Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constata legalitatea masurii preventive a arestului preventiv.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. ?i la art. 242 alin. (2) rap. la rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedura penala, art. 218 si urm. Cod procedura penala admite cererea de inlocuire a masurii preventive a arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu promovata de inculpatul Costia George Adrian, si dispune inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu fata de inculpatul Costia George Adrian, pentru o durata de 30 de zile.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, obligatia de a nu parasi imobilul din Gaiseni, sat Podu Popa Nae, str. Principala, nr. 12, jud. Giurgiu, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligatiile prev. de art. 221 alin. 2 lit. a si b Cod procedura penala, respectiv:
a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata, cu membrii de familie ai persoanei vatamate, cu martorii ori cu expertii.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare a masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor care-i revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., mentine masura preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Rusin Vasile, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
Mentine in sarcina inculpatului urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata, cu membrii de familie ai persoanei vatamate, cu martorii ori cu expertii.
Respinge, ca nefondata, solicitarea inculpatului de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., mentine masura preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Dinu Marian Aurel, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
Mentine in sarcina inculpatului urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata, cu membrii de familie ai persoanei vatamate, cu martorii ori cu expertii.
Respinge, ca nefondata, solicitarea inculpatului de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
O copie a prezentei incheieri va fi comunicata inculpatului, institutiilor si organelor prevazute de art. 221 alin. 8 Cod procedura penala.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen.. Cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 14.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.