Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu.
In temeiul art. 279 Cpp dispune completarea dispozitivului Deciziei penale 349/CO din data de 14.08.2024, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia II penala in dosarul nr. 2596/4/2024, in sensul ca:
„Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul Jecu Marian, av. Onila Mariana, in cuantum de 360 lei, urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei”.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 4.09.2024.
Data: 14.08.2024
SOLUTIE: Admis
In baza art. 425 ind.1 alin. 2 lit. a raportat la art. 597 alin. 7 si 8 C.proc.pen., admite contestatia formulata de contestatorul Jecu Marian, , in prezent detinut la Penitenciarul Spital Bucuresti Jilava, impotriva sentintei penale nr. 118/F din 13.06.2024 a Tribunalului Ilfov.
Desfiin?eaza in totalitate incheierea contestata ?i, rejudecand, dispune:
In baza art. 592 raportat la art. 589 alin. 1 litera a Cod procedura penala, admite cererea de intrerupere a executarii pedepsei formulata de contestatorul Jecu Marian.
Dispune intreruperea executarii pedepsei de 15 ani, 6 luni si 20 de zile inchisoare aplicata condamnatului prin sentin?a penala nr. 2432 din 20.10.2016 pronun?ata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 29851/3/2016, pe o perioada de 6 luni.
Dispune punerea in libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 6999/31.01.2017 a Tribunalului Bucuresti.
In baza art. 592 alin. 2 raportat la art. 590 alin.1 literele a-e Cod procedura penala, impune condamnatului Jecu Marian ca pe durata intreruperii executarii pedepsei sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei;
b)sa ia legatura intr-un termen de 7 zile cu organul de politie in raza caruia domiciliaza, pentru a fi luat in evidenta si a stabili mijlocul de comunicare permanenta cu organul de supraveghere, precum si sa se prezinte la instanta ori de cate ori este chemat;
c) sa nu isi schimbe locuinta fara informarea prealabila a instantei;
d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme;
e) sa se prezinte de indata la unitatea sanitara la care urmeaza sa faca tratamentul.
In baza art. 592 alin. 2 raportat la art. 590 alin.2 litera b Cod procedura penala, impune condamnatului Jecu Marian ca pe durata intreruperii executarii pedepsei sa nu comunice cu persoana vatamata din dosarul nr. 29851/3/2016, Galbeaza Ana Maria Cristina, sau cu membri de familie ai acesteia si sa nu se apropie de acestia la mai putin de 50 de metri.
In baza art.592 alin.2 rap. la art.591 alin.4 Cod procedura penala pune in vedere condamnatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin se va dispune revocarea intreruperii si punerea in executare a pedepsei privative de libertate.
In baza art. 592 alin. 2 raportat la art. 591 alin. 3 Cod procedura penala, hotararea se comunica organului de politie in raza caruia domiciliaza, pentru a lua in evidenta persoana in cauza, jandarmeriei, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera, in vederea asigurarii respectarii obligatiilor impuse.
In baza art. 594 alin. 1 Cod procedura penala, se comunica de indata masura intreruperii executarii pedepsei instantei de executare – Tribunalul Bucuresti, locului de detinere si organului de politie.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a din camera de consiliu de la data de 14.08.2024, solu?ia fiind pusa la dispozitia procurorului si a contestatorului prin mijlocirea grefei.