Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de lamurire a dispozitivului sentintei civile nr. 1204/28.12.2023 pronuntate in dosarul nr. 2593/214/2018 de Judecatoria Costesti, formulata de reclamanta CIOCAN ELENA, reclamanta CIOCAN MARIA LUIZA si reclamanta BADEA ( fosta Ciocan) IULIA ADELA, in contradictoriu cu paratul CIOCAN NICOLAE si parata IVAN (fosta Ciocan) MARIA.
In temeiul art. 443 raportat la art. 425 alin. 2 C.proc.civ., dispune lamurirea in parte a dispozitivului sentintei civile nr. 1204/28.12.2023, dupa cum urmeaza:
1. In loc de „Dispune iesirea din indiviziune a partilor potrivit variantei nr. 2 de lotizare a raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Oprea Daniel.”, astfel cum a fost precizat in dispozitivul sentintei in cauza, se va mentiona:
„Dispune iesirea din indiviziune a partilor prin omologarea variantei nr. 2 de lotizare a raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Oprea Daniel, respectiv:
Varianta II:
Lotul 1 Ciocan Marin, prin mostenitorii Ciocan l. Elena, Ciocan Maria-Luiza si Badea (fosta Ciocan) Iulia-Adela in valoare de 165901ei se compune din urmatoarele imobile:
- Cota de 1/3 in indiviziune cu lotul 2 si lotul 3 din parcela 1CC (DR) S=115mp din suprafata de 869 mp categoria de folosinta curti constructii. Parcela identificata prin poligonul 311-302-301-5-1-4-52-311 (vezi plansa A Varianta II – vol. II f. 79).
Terenul are valoarea de 115 mp x 19,79641ei=2277 lei, iar cotei de 1/3 ii revine valoarea de 7521ei.
- Terenul format din parcela 2CC din parcela de CC de 869 mp si parcela 5A S=849mp din parcela categoria de folosinta arabil de 2759 mp.
Terenul a fost identificat prin poligonul 5-301-307-306-305-321-320319-318-317-32-30-29-28-27-26-15-14-171-172-7-6-5 in suprafata de 223+849=1072mp (vezi Plansa A Varianta II – vol. II f. 79).
Valoarea terenului este: 223mp (CC) x 19,7964 lei=4415 lei plus 849mp (A) x 4,9491 lei/mp=42021ei, total 8616 lei.
Valoarea imobilelor cuprinse in acest lot este de 9368 lei, mai mica decat valoarea lotului cu 7221 lei. Primeste sulta de la lotul 2 suma de 3698 1ei si 3523 lei de la lotul 3.
Lotul 2 Ivan Maria, in valoare de 16590 lei se compune din urmatoarele imobile:
- Cota de 1/3 in indiviziune cu lotul 1 si lotul 3 din parcela 1CC (DR) S=115mp din suprafata de 869 mp categoria de folosinta curti constructii. Parcela identificata prin poligonul 311-302-301-5-1-4-52-311 (vezi Schita de plan—plansa B Varianta II – vol. II f. 77).
Terenul are valoarea de 115 mp x 19,7964 lei=2277 lei, iar cotei de 1/3 ii revine valoarea de 752 lei.
- Terenul format din parcela 3CC S=279 mp din parcela de CC de 869 mp si parcela 6A S=932mp din parcela categoria de folosinta arabil de 2759 mp.
Terenul a fost identificat prin poligonul 301-302-303-304-316-315-314-313-312-317-318-319-320-321-305-306-307-301 in suprafata de 279+932=1211 mp (vezi Schita plansa A Varianta l – vol. II f. 78).
Valoarea terenului este : 279mp x 19,79641ei=5523 lei plus 932 mp x 4,9491 lei/mp=4613 lei, total 10136 lei.
- grajdul din lemne si caramida in suprafata de 24 mp construit in anul 1970. Evaluat in expertiza Georgescu Cristian-Ion la 94001ei. Transpusa de expert Oprea Daniel pe plan prin constructia C2-II.
Valoarea imobilelor cuprinse in acest lot este de 20288 lei, mai mare decat valoarea lotului cu 36981ei. Plateste sulta lotului 1 suma de 3698 lei.
Lotul 3 Ciocan Nicolae, in valoare de 16590 lei se compune din urmatoarele imobile:
- Cota de 1/3 in indiviziune cu lotul 1 si lotul 2 din parcela 1CC (DR) S=115mp din suprafata de 869 mp categoria de folosinta curti constructii. Parcela identificata prin poligonul 311-302-301-5-1-4-52-311 (vezi Schita de plan—plansa B Varianta II – vol. II f. 77).
Terenul are valoarea de 115mp x 19,7964 lei=2277 lei, iar cotei de 1/3 ii revine valoarea de 772 lei.
- Terenul format din parcela 4CC S=252 mp din parcela de CC de 869 mp si parcela 7A S=978 mp din parcela categoria de folosinta arabil de 2759 mp.
Terenul a fost identificat prin poligonul 311-51-167-168-169-170-43-41-39-37-36-35-34-33-312-313-314-315-316-304-303-302-311 in suprafata de 1230 mp (vezi Plansa A Varianta II – vol. II f. 79).
Valoarea terenului este 19,7964 lei=4989 lei plus 978 mp x 4,9491 lei/mp=4840 lei, total 9829 lei.
- patul cu magazie construit in anul 1965. Demolat, evaluat in expertiza Georgescu Cristian - Ion la 800 lei.
- Terenul arabil extravilan in suprafata de 3600 mp, situat in comuna Negrasi, sat Negrasi, tarla 18, parcela 614, mentionat in TP nr. 69719/18.04.1994, eliberat pe Dumitrascu A. Dumitru cu mostenitori Dumitrascu D. Maria. Terenul a fost identificat prin poligonul 301-302-304-304 (vezi Planul de situatie – Plansa B – vol. II f. 77).
Valoarea terenului este de 3600 mp x 2,42 lei = 8712 lei.
Valoarea imobilelor cuprinse in acest lot este de 20113 lei, mai mare decat valoarea lotului cu 3523 lei. Plateste sulta lotului 1 suma de 3523 lei.”
2. In plus fata de mentiunile deja incluse in dispozitivul sentintei civile nr. 1204/28.12.2023, instanta constata faptul ca, in prezenta cauza, cuantumul total al cheltuielilor de judecata achitat de catre parti este de 11060 lei – compus din 9360 lei achitati de reclamante si din 1700 lei achitati de parata Ivan Maria – revenind astfel suma de 3686,67 lei datorata de catre fiecare dintre parati si respectiv suma de 3686,67 lei datorata de catre reclamante.
Raportat la faptul ca parata Ivan Maria a achitat suma de 1700 lei reprezentand onorarii experti (800 lei + 500 lei + 400 lei), instanta obliga parata Ivan Maria sa achite catre reclamantele Ciocan Elena, Ciocan Maria Luiza si Badea Iulia Adela suma de 1986,67 lei reprezentand diferenta cheltuieli de judecata ca urmare a compensarii cheltuielilor de judecata intre parti.
Raportat la faptul ca paratul Ciocan Nicolae nu a efectuat nicio cheltuiala in cauza, instanta obliga paratul Ciocan Nicolae sa achite reclamantelor Ciocan Elena, Ciocan Maria Luiza si Badea Iulia Adela suma de 3686,67 lei reprezentand cheltuieli de judecata ca urmare a compensarii cheltuielilor de judecata intre parti.
Potrivit dispozitiilor art. 443 alin. 3 C.proc.civ., prezenta incheiere se va atasa la sentinta civila nr. 1204/28.12.2023, atat in dosarul cauzei, cat si in dosarul de hotarari al instantei.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. In cazul exercitarii apelului, cererea se depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata astazi, 12.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.11.2024, pronuntarea hotararii urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.10.2024.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.10.2024, pronuntarea hotararii urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.10.2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.10.2024, pronuntarea hotararii urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.10.2024.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 02.10.2024, pronuntarea hotararii urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.09.2024.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea nr. 8/19.08.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti au fost desfiintate completurile de judecata C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestati, C3-1 camera preliminara, C3-1 civil si C3-1 civil -camera, prezenta cauza va fi solutionata de completul investit in urma repartizarii ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal incheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C9-1.
Data: 28.12.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata avand ca obiect succesiune, formulata de reclamantele CIOCAN I. ELENA, CIOCAN MARIA LUIZA si BADEA (fosta Ciocan) IULIA ADELA, in contradictoriu cu paratii CIOCAN NICOLAE si IVAN (fosta Ciocan) MARIA.
Constata deschisa succesiunea defunctei Ciocan D. Elena, decedata la data de 16.12.2010, cu ultimul domiciliu in com. Negrasi, jud. Arges.
Constata ca au voca?ie succesorala la mo?tenirea defunctei, defunctul Ciocan Marin, paratul Ciocan Nicolae si parata Ivan Maria, fiecare cu cate o cota de 1/3 din masa succesorala.
Cota de 1/3 ce se cuvine defunctului Ciocan Marin, va fi culeasa prin retransmitere de catre reclamantele Ciocan (fosta Patrascu) I. Elena, Ciocan Maria-Luiza si Badea (fosta Ciocan) Iulia-Adela.
Constata ca masa succesorala se compune din urmatoarele bunuri:
a) teren arabil extravilan, in suprafata de 3.600 mp, din masuratori 2239 mp;
b) teren arabil intravilan, in suprafata de 3.664 mp, din masuratori 2752 mp;
c) teren curti-constructii intravilan, in suprafata de 801 mp, din masuratori 884 mp;
d) casa de locuit, din paianta, cu doua camere, acoperita cu tabla, in suprafata de 40.00 mp, anul construirii 1979, situata pe terenul descris la lit. c);
e) grajd din lemne si caramida, acoperit cu carton, in suprafata de 24 mp, anul construirii 1970, situat pe terenul descris la lit. c);
f) patul cu magazie din caramida si lemn, acoperit cu tabla, in suprafata de 15 mp, anul construirii 1965, situat pe terenul descris la lit. c).
Dispune iesirea din indiviziune a partilor potrivit variantei nr. 2 de lotizare a raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Oprea Daniel.
Constata ca partile au efectuat urmatoarele cheltuieli de judecata: reclamanta Ciocan Maria Luiza – 1313 lei reprezentand taxa judiciara de timbru, reclamanta Badea Iulia Adela – 800 lei reprezentand onorariu de expert Matei Cristian Marian, reclamantele Ciocan Elena, Ciocan Maria Luiza si Badea Iulia Adela – 1000 lei reprezentand onorariu de avocat, parata Ivan Maria – 800 lei reprezentand onorariu de expert Georgescu Cristian Ion, reclamanta Ciocan Elena – 500 lei onorariu expert Georgescu Cristian Ion, parata Ivan Maria – 500 lei onrorariu expert Georgescu Cristian Ion, reclamanta Ciocan Elena – 400 lei onorariu expert Oprea Daniel, parata Ivan Maria – 400 lei onorariu expert Oprea Daniel, reclamanta Ciocan Elena – 1000 lei reprezentand onorariu de avocat, reclamantele Ciocan Elena, Ciocan Maria Luiza si Badea Iulia Adela – 2500 lei reprezentand onorariu de avocat.
Admite in parte cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 1500 de lei, formulata de expert Oprea Daniel.
Stabileste in sarcina reclamantelor obligatia de a achita diferenta de onorariu in cuantum de 1500 de lei, pentru expert Oprea Daniel.
Ia act de faptul ca prin Incheierea de admitere in principiu, reclamantele au fost obligate sa achite diferenta de onorariu in cuantum de 347 lei pentru expert Matei Cristian Marian.
Compenseaza cheltuielile de judecata intre parti, urmand a fi suportate de fiecare parte propor?ional cu cota ce revine fiecareia.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. In cazul exercitarii apelului, cererea se depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata astazi, 28.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instante
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 28.12.2023, cand pronun?area se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 15.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 15.12.2023, cand pronun?area se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 29.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.11.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 17.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 17.11.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 02.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la 02.11.2023, ora 11:00, pentru cand partile au termenul in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ..
Se revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza, domnul Oprea Daniel, cu solicitarea ca, pana la urmatorul termen de judecata, sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza in original.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu expert, formulata de expertul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Septembrie 2023.
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii rela?iilor solicitate, amana cauza si acorda termen la data de 07.09.2023, ora 12:00, pentru cand partile au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 mai 2023.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expertul in specialitatea topografie, Oprea Daniel, cu avertisment de amenda, pentru ca, inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen de judecata, sa depuna, la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiza in care sa se efectueze o varianta de lotizare virtuala in care sa ignore cladirea cu valoare 0, cu intocmirea unei schite.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Oprea Daniel, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
In vederea efectuarii si depunerii completarii la raportul de expertiza in specialitatea topografie,
Amana judecarea cauzei la data de 11 Mai 2023, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09 Martie 2023.
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Constata ca prin Hotararea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Costesti s-a dispus desfiintarea completului C 2-1.
Solutionarea prezentei cauze se va realiza de completul investit ca urmare a repartizarii ciclice a cauzelor ce au apartinut completului C2-1, respectiv C3-1 civil, partile urmand a fi citate pentru termenul din 09.03.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.01.2023.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza in specialitatea topografie.
Revine cu adresa catre expertul in specialitatea topografie, Oprea Daniel, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei completarea raportului de expertiza in care sa se efectueze o varianta de lotizare virtuala in care sa ignore cladirea cu valoare 0, cu intocmirea unei schite.
Cu privire la suprafetele de teren expertul trebuie sa se raporteze strict la incheierea de admitere in principiu. In incheierea de admitere in principiu au fost retinute suprafetele din titlul de proprietate, dar si suprafetele de teren care au rezultat din masuratori.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Oprea Daniel, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.11.2022.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati.
Pune in vedere partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza de la dosarul cauzei sau prin intermediul aplicatiei infodosar.
Pune in vedere partilor sa depuna eventuale obiectiuni la raport, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea decaderii.
Amana judecarea cauzei, pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 08.11.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.10.2022.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parata Ivan Maria, prin avocat.
Revine cu catre expertul Oprea Daniel, in specialitatea topografie pentru a fi instiintat sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.06.2022.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de inlocuire formulata de experta Ion Alexandra si incunostinteaza aceasta experta de masura inlocuirii.
Desemneaza, prin tragere la sorti din lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pe expertul Oprea Daniel, in specialitatea topografie.
Emite adresa catre expertul Oprea Daniel, in specialitatea topografie pentru a fi instiintat sa efectueze dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pentru a comunica inlocuirea expertei Ion Alexandra, desemnarea expertului Oprea Daniel, in specialitatea topografie si pentru transferul onorariului.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 21.06.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.04.2022.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamante proba cu expertiza in specialitatea topografie.
Stabileste drept obiective ale expertizei in specialitatea topografie:
-sa se transpuna in schite variantele de lotizare propuse de raportul de expertiza Georgescu Ion Cristian, inclusiv cea realizata potrivit intelegerii partilor de la faza de teren, varianta prin care sa se asigure reclamantelor accesul la terenul atribuit in lot prin portile de acces ale gospodariei autorilor.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti din lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges pe experta Ion Alexandra.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 800 lei, din care 400 lei in sarcina reclamantelor si 400 lei in sarcina paratei Ivan Maria si pune in vedere acestora, sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata, dovada platii acestuia.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor si a paratei a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la experta numita pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertei Ion Alexandra, in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen de judecata la data de 19.04.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.02.2022.
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca partile nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.
Incuviinteaza cererea formulata de expertul Georgescu Ion Cristian.
Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1000 lei.
Pune in vedere reclamantelor, prin avocat si paratei Ivan Maria, ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa depuna la dosarul cauzei, dovada achitarii diferentei de onorariu in cuantum de 1000 lei, cate 500 lei fiecare.
Revine cu adresa la expertul desemnat Georgescu Ion Cristian, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen de judecata ce se va acorda sa completeze si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
-sa se intocmeasca mai multe variante de lotizare, intre care sa se regaseasca si intelegerea partilor de la faza de teren privind evaluarea si identificarea bunurilor succesorale, prin care sa se asigure reclamantelor accesul la terenul atribuit in lot, prin portile de acces ale gospodariei autorilor.
Amana judecarea cauzei, in vederea completarii raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 22.02.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.12.2021.
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, formulata de parti, prin avocati.
Revine cu adresa la expertul desemnat Georgescu Ion Cristian, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Mentine prorogata discutarea cererii formulata de reclamante, prin avocat, de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea topografie pentru realizarea lotizarii, dupa depunerea la dosar a unui raspuns din partea expertului in specialitatea evaluare proprietate imobiliara.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 07.12.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.10.2021.
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, formulata de parata Ivan Maria, prin avocat.
Revine cu adresa la expertul desemnat Georgescu Ion Cristian, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata discutarea cererii formulata de reclamante, prin avocat, de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea topografie pentru realizarea lotizarii, dupa depunerea la dosar a unui raspuns din partea expertului in specialitatea evaluare proprietate imobiliara.
Amana judecarea cauzei, lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 12.10.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.06.2021.
Data: 20.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei, formulate de parti, prin avocati.
Revine cu adresa la expertul desemnat Georgescu Ion Cristian, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine prorogata discutarea cererii formulata de reclamante, prin avocat, de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea topografie pentru realizarea lotizarii, dupa depunerea la dosar a unui raspuns din partea expertului in specialitatea evaluare proprietate imobiliara.
Amana judecarea cauzei, lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 08.06.2021, ora 12,30, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.04.2021.
Data: 23.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste in sarcina paratei Ivan Mariana, obligatia de a achita onorariul expertului evaluator proprietati imobiliare, stabilit prin tragere la sorti in sedinta publica din 15.12.2020, in persoana dlui expert Georgescu Ion Cristian, in suma de 800 lei.
Pune in vedere paratei Ivan Maria, prin aparator ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar onorariu de expert.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea paratei a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la expertul numit pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Georgescu Ion Cristian, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.
Proroga discutarea cererii formulata de reclamante, prin avocat, de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea topografie pentru realizarea lotizarii, dupa efectuarea raportului de expertiza in specialitatea evaluare proprietate imobiliara.
Ia act ca paratul Ciocan Nicolae nu are pretentii asupra ternului curti-constructii.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen de judecata la data de 20 aprilie 2021, ora 11:00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Februarie 2021
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine in sarcina reclamantelor obligatia sa depuna la dosarul cauzei, dovada achitarii onorariului de expert.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la expertul numit pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Georgescu Ion Cristian, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.
Mentine prorogata discutarea cererii formulata de reclamante, prin avocat, de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea topografie pentru realizarea lotizarii, dupa depunerea la dosar a unui raspuns din partea expertului in specialitatea evaluare proprietate imobiliara.
Amana judecarea cauzei, pentru consemnarea onorariului de expert si acorda termen de judecata la data de 23.02.2021, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.02.2021.
Data: 15.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea formulata de expertul Bruma Eugen, in specialitatea constructii si dispune inlocuirea acestuia.
Incuviinteaza in cauza proba cu expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare cu urmatoarele obiective:
-sa se evalueze bunurile din masa succesorala retinute ca fiind bunuri succesorale prin incheierea de admitere in principiu si
-sa comunice un punct de vedere cu privire la lotizarea bunurilor, daca este in masura sa realizeze mai multe variante de lotizare.
Desemneaza in cauza expert in specialitatea evaluarii proprietatii imobiliare, prin tragere la sorti din lista de experti autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pe expert Georgescu Ion Cristian.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantelor si pune in vedere acestora, prin avocat, sa depuna la dosarul cauzei, dovada platii acestuia, in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la expertul numit pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Georgescu Ion Cristian, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.
Incuviinteaza solicitarea de desemnare experti parte formulata de reclamante si parata. Desemneaza expert parte pentru parata, in persoana expertei Ion Alexandra.
Pune in vedere reclamantelor, prin avocat, ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa indice cu lista numele expertului parte, cu mentiunea sa fie autorizat.
Proroga discutarea cererii formulata de reclamante, prin avocat, de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea topografie pentru realizarea lotizarii, dupa depunerea la dosar a unui raspuns din partea expertului in specialitatea evaluare proprietate imobiliara.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen de judecata la data de 09.02.2021, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.12.2020.
Data: 03.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre expertul Bruma Eugen, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare- constructii civile, pentru ca pana la urmatorul termen de judecata sa precizeze la dosarul cauzei, daca poate face lotizarea bunurilor succesorale, avand in vedere ca sunt realizate schite pentru terenurile ce fac parte din masa succesorala, in situatia in care unele terenuri pot fi divizate, obiectivul expertizei fiind: evaluarea bunurilor succesorale retinute prin incheierea de admitere in principiu ca facand parte din masa succesorala (terenuri si constructii), formarea si atribuirea loturilor; si sa indice la dosar care este costul estimativ al lucrarii.
Proroga solicitarea formulata de parata, prin avocat, de a-i fi incuviintat expert parte, dupa depunerea la dosarul cauzei, din partea expertului Bruma Eugen a unui raspuns.
Amana judecarea cauzei, pentru obtinerea de relatii si acorda termen de judecata la data de 15.12.2020, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.11.2020.
Data: 23.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de chemare in judecata.
Constata deschisa succesiunea defunctei Ciocan D. Elena, decedata la data de 16.12.2010, cu ultimul domiciliu in com. Negrasi, jud. Arges.
Constata ca au vocatie succesorala la mostenirea defunctei, defunctul Ciocan Marin, paratul Ciocan Nicolae si parata Ivan Maria, fiecare cu cate o cota de 1/3 din masa succesorala.
Cota de 1/3 ce se cuvine defunctului Ciocan Marin, va fi culeasa prin retransmitere de catre reclamantele Ciocan (fosta Patrascu) I. Elena, Ciocan Maria-Luiza si Badea (fosta Ciocan) Iulia-Adela.
Constata ca masa succesorala se compune din urmatoarele bunuri:
a) teren arabil extravilan, in suprafata de 3.600 mp, din masuratori 2239 mp;
b) teren arabil intravilan, in suprafata de 3.664 mp, din masuratori 2752 mp;
c) teren curti-constructii intravilan, in suprafata de 801 mp, din masuratori 884 mp;
d) casa de locuit, din paianta, cu doua camere, acoperita cu tabla, in suprafata de 40.00 mp, anul construirii 1979, situata pe terenul descris la lit. c);
e) grajd din lemne si caramida, acoperit cu carton, in suprafata de 24 mp, anul construirii 1970, situat pe terenul descris la lit. c);
f) patul cu magazie din caramida si lemn, acoperit cu tabla, in suprafata de 15 mp, anul construirii 1965, situat pe terenul descris la lit. c).
Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluarea, formarea si atribuirea loturilor.
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de exp. cauzei, ing. Matei Cristian cu suma de 347 lei.
Obliga reclamantele sa plateasca in contul expertului cauzei, ing. Matei Cristian, suma de 347 lei, cu titlu de onorariu definitiv.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.09.2020.
Data: 08.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea probei testimoniale solicitate de parata, dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu.
Amana judecarea cauzei si acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 03.11.2020, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Amana pronuntarea la data de 23.09.2020.
Pronuntarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 08.09.2020.
Data: 02.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamante, prin avocat, la raportul de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul Matei Cristian Marian, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen, sa completeze raportul de expertiza cu raspuns la urmatoarele obiectiuni:
-sa precizeze, daca este cu putinta, de unde rezulta o suprafata atat de mare in minus pentru cele doua suprafete de teren.
-sa precizeze in anexa nr. 1 la raport, care sunt vecinii pe latura de Est, avand in vedere actele depuse la dosar, inclusiv cele depuse la termenul de judecata din data de 02.06.2020.
Mentine prorogata discutarea raportului de expertiza si a cererii de majorare onorariu formulata de expertul Matei Cristian Marian.
Amana judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 08.09.2020, ora 12,30, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.06.2020.
Data: 07.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei si art. 8 din HCSM -SECTIA PENTRU JUDECATORI nr. 257/17.03.2020 constata suspendata de plin drept judecata in prezenta cauza pe durata starii de urgenta instituite.
Data: 04.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare formulata de reclamanti si de parata, prin avocati.
Mentine prorogata discutarea raportului de expertiza si a cererii de majorare onorariu formulata de expertul Matei Cristian Marian.
Amana judecarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila si acorda termen de judecata la data de 07.04.2020 (la solicitarea partilor), pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.02.2020.
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii partilor si pune in vedere acestora sa ia la cunostinta de raport, de la dosarul cauzei si sa formuleze eventualele obiectiuni cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat.
Proroga cererea de majorare onorariu formulata de expertul cauzei.
Amana cauza si acorda termen la data de 04.02.2019, ora 11.00, pentru cand partile au termenul in cunostinta potrivit art. 229, alin. 1 C.poroc. civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Decembrie 2019
Data: 12.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Matei Cristian, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen de judecata la data de 10.12.2019, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Noiembrie 2019.
Data: 10.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisuri solicitata de parti si proba cu expertiza preparatorie in specialitatea topografie solicitata de reclamanti.
Stabileste drept obiective ale expertizei in specialitatea topografie:
- sa se identifice terenurile si constructiile indicate in actiune, ca facand parte din masa succesorala.
Ia act ca reclamantii renunta la proba cu interogatoriul paratilor si ca parata Ivan Maria nu insista in incuviintarea probei testimoniale cu martori.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, din lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges pe expertul Matei Marian Cristian.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantilor si pune in vedere acestora, sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata, dovada platii acestuia.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantilor a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la expertul numit pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Matei Marian Cristian, in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 12.11.2019, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.09.2019.
Data: 21.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul paratei Ivan Maria, avocat Postelnicescu Alin.
Proroga verificarea competentei
Amana judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat si acorda termen la data de 10.09.2019, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.05.2019.