Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat Cocias Viorel Marian impotriva sentintei penale nr.5/D din 13.01.2023 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 2593/110/2017*.
In baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obliga apelantul-inculpat Cocias Viorel Marian la plata catre stat a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de apelantii-inculpati Dragomir Paula, Pamfil Gabriel Alexandru, Munteanu Adrian, Panaite Constantin - Cristian, Ababiana Leon, Antohi Cezar, Cocias Petre-Ioan si Dragomir Niculina impotriva sentintei penale nr.5/D din 13.01.2023 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 2593/110/2017*.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata, in latura penala, in ceea ce priveste :
- dispozitia de condamnare a inculpatei Dragomir Paula pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin.1, 2 C.p. si cea privind obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare catre stat;
- dispozitia de condamnare a inculpatului Pamfil Gabriel Alexandru pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., dispozitia privind prelevarea de probe biologice de la inculpat si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare catre stat;
- dispozitia de condamnare a inculpatului Munteanu Adrian pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin.1 C.p. (fapta din luna iulie anul 2015), dispozitia privind contopirea pedepselor aplicate inculpatului si cuantumul pedepsei principale rezultante;
- dispozitiile de condamnare a inculpatului Panaite Constantin – Cristian pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin.1 C.p. (fapta din luna iulie anul 2015), neretinerea si neaplicarea prevederilor art.5 C.pen. pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 alin.1 lit.b din Legea 656/2002,rep., cuantumul pedepsei inchisorii aplicate acestuia pentru savarsirea acestei infractiuni, precum si pentru savarsirea infractiunii de proxenetism prevazute de art. 213 alin.1, 2 C.p., dispozitia privind contopirea pedepselor aplicate inculpatului si cuantumul pedepsei principale rezultante;
- cuantumul pedepsei inchisorii aplicate inculpatului Ababiana Leon si neaplicarea prevederilor art.91 C.pen. privind suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei ;
- dispozitiile de condamnare a inculpatului Antohi Cezar pentru savarsirea infractiunii de proxenetism, prevazuta de art. 213 alin.1 C.p. (fapta din luna decembrie anul 2014), cuantumul pedepsei inchisorii aplicate acestuia pentru savarsirea infractiunii de complicitate la proxenetism, prevazuta de art. 48 C.p. rap. la art. 213 alin.1, 2 C.p., dispozitia privind contopirea pedepselor aplicate inculpatului si cuantumul pedepsei principale rezultante;
- dispozitia de condamnare a inculpatului Cocias Petre-Ioan pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin.1,2 C.p. (fapta din cursul anului 2011; persoana vatamata Milica Daniela Georgiana), cuantumul pedepsei inchisorii aplicate inculpatului Cocias Petre Ioan pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin.1, 2 lit.a C.p., dispozitia privind contopirea pedepselor aplicate inculpatului si cuantumul pedepsei principale rezultante;
- neretinerea in favoarea inculpatei Dragomir Niculina a circumstantei atenuante judiciare prevazute de art.75 al.2 lit.b C.pen., cuantumul pedepselor aplicate inculpatei pentru infractiunile de aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 C.p. si trafic de minori, prev. de art. 211 alin.1, 2 C.p. si implicit cuantumul pedepsei inchisorii rezultante pe care o va executa inculpata,
Si in latura civila, in ceea ce priveste cuantumul daunelor morale acordate partii civile Rapaila Roxana Elena, la plata carora a fost obligat inculpatul Pamfil Gabriel Alexandru.
Rejudecand cauza, in aceste limite:
1. In baza art. 396 alin.5 C.proc. pen. raportat la art. 16 alin.1 lit.a C. pr. pen. achita inculpata Dragomir Paula, pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin.1, 2 C.p., intrucat fapta nu exista.
Inlatura din sentinta apelata dispozitia privind obligarea inculpatei Dragomir Paula la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
2. In baza art.396 alin.6 C.proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.proc.pen., art.154 alin.1 lit.d Cod penal, cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr.358/2022 si la Decizia I.C.C.J. (H.P.) nr. 67/2022, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Pamfil Gabriel Alexandru, pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (fapta din luna iulie anul 2015), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
Inlatura din sentinta apelata dispozitia privind prelevarea de probe biologice de la inculpatul Pamfil Gabriel Alexandru.
Inlatura din sentinta apelata dispozitia privind obligarea inculpatului Pamfil Gabriel Alexandru la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
3. In baza art.396 alin.6 C.proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.proc.pen., art.154 alin.1 lit.d Cod penal, cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr.358/2022 si la Decizia I.C.C.J. (H.P.) nr. 67/2022, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Munteanu Adrian, pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin.1 C.p. (fapta din luna iulie anul 2015), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
Mentine pedeapsa de 7 ani inchisoare aplicata inculpatului Munteanu Adrian prin sentinta apelata pentru infractiunea prevazuta de art.367 al.1,2 C.pen., pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prev. de art. 211 alin.1, 2 C.p. si pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de proxenetism, prevzuta de 213 alin.1 C.p.
In baza art. 38 alin.1, art.39 alin.1 lit. b si art. 45 C.pen., contopeste cele trei pedepse cu inchisoare mentionate la paragraful anterior, aplica pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani ?i 8 luni inchisoare, inculpatul Munteanu Adrian urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 11 (unsprezece) ani ?i 8 (opt) luni inchisoare.
4. In baza art.396 alin.6 C.proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.proc.pen., art.154 alin.1 lit.d Cod penal, cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr.358/2022 si la Decizia I.C.C.J. (H.P.) nr. 67/2022, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Panaite Constantin – Cristian, pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin.1 C.p. (fapta din luna iulie anul 2015), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
Reduce cuantumul pedepsei inchisorii aplicate inculpatului Panaite Constantin – Cristian pentru savarsirea infractiunii de proxenetism prevazute de art. 213 alin.1, 2 C.p. de la 6 ani la 4 ani inchisoare.
Retine prevederile art.5 C.pen. pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 alin.1 lit.b din Legea 656/2002, republicata (incriminata in prezent in art.49 al.1 lit.b din Legea nr.129/2019).
In baza art.396 al.1,2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Panaite Constantin – Cristian pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani prevazuta de art.49 al.1 lit.b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art.5 C.pen. la 4 ani inchisoare.
In baza art. 38 alin.1, art.39 alin.1 lit. b si art. 45 C.pen., contopeste cele doua pedepse cu inchisoare mentionate la paragraful anterior, aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 1 an ?i 4 luni inchisoare, inculpatul Panaite Constantin – Cristian urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
5. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Ababiana Leon de la 5 ani la 3 ani inchisoare.
In baza art.91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii de 3 ani aplicate inculpatului Ababiana Leon, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art.92 al.1 C.pen.
In baza art. 93 alin.1 Cod pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a). sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b). sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c). sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d). sa comunice schimbarea locului de munca,
e). sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obliga inculpatul sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Mun. Adjud, judetul Vrancea sau in cadrul Primariei com. Homocea, jud. Vrancea pe o perioada de 80 de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin.4 Cod pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod pen.
6. In baza art.396 alin.6 C.proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.proc.pen., art.154 alin.1 lit.d Cod penal, cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr.358/2022 si la Decizia I.C.C.J. (H.P.) nr. 67/2022, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Antohi Cezar, pentru savarsirea infractiunii de proxenetism, prevazuta de art. 213 alin.1 C.p. (fapta din luna decembrie anul 2014), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
Reduce cuantumul pedepsei inchisorii aplicate inculpatului Antohi Cezar pentru savarsirea infractiunii de complicitate la proxenetism, prevazuta de art. 48 C.p. rap. la art. 213 alin.1, 2 C.p. de la 6 ani la 3 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin.1, art.39 alin.1 lit. b si art. 45 C.pen., contopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru infractiunea de proxenetism prevazuta de art.213 al.1 C.pen. cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare mentionata la paragraful anterior, aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 1 an si 2 luni inchisoare, inculpatul Antohi Cezar urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 5 (cinci) ani si 2 (doua) luni inchisoare.
7. In baza art.396 alin.6 C.proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.proc.pen., art.154 alin.1 lit.d Cod penal, cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr.358/2022 si la Decizia I.C.C.J. (H.P.) nr. 67/2022, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Cocias Petre Ioan, pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin.1,2 C.p. (fapta din cursul anului 2011; persoana vatamata Milica Daniela Georgiana), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
Mentine pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata inculpatului Cocias Petre Ioan pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 C.p.
Mentine pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului Cocias Petre Ioan savarsirea infractiunii de proxenetism, prevazuta de art. 213 alin.1 C.p.
Reduce cuantumul pedepsei inchisorii aplicate inculpatului Cocias Petre Ioan pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin.1, 2 lit.a C.p. de la 8 ani la 6 ani inchisoare, cu aplicarea art.5 C.pen.
In baza art. 38 alin.1, art.39 alin.1 lit. b si art. 45 C.pen., contopeste cele trei pedepse cu inchisoare mentionate la paragrafele anterioare, aplica pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani ?i 4 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 9 (noua) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
8. Retine in favoarea inculpatei Dragomir Niculina circumstanta atenuanta judiciara prevazuta de art.75 al.2 lit.b C.pen. cu privire la ambele infractiuni pentru care a fost trimisa in judecata;
Reduce cuantumul pedepsei inchisorii aplicate inculpatei pentru savarsirea infractiunii de aderare la un grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.b C.pen., de la 3 ani la 2 ani inchisoare.
Reduce cuantumul pedepsei inchisorii aplicate inculpatei pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prev. de art. 211 alin.1, 2 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.b C.pen. si art.5 C.pen. de la 5 ani inchisoare la 3 ani si 6 luni inchisoare.
Reduce cuantumul pedepsei inchisorii rezultante aplicate inculpatei de la 6 ani la 4 ani si 2 luni inchisoare, pe care o va executa inculpata Dragomir Niculina.
Reduce cuantumul daunelor morale acordate partii civile Rapaila Roxana Elena de la 40.000 euro la 7.000 de euro (echivalent in lei, conform curs B.N.R la data pla?ii).
In baza art.52 din Legea nr.129/2019, dispune comunicarea hotararii de condamnare Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie.
In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelurilor declarate de apelantii-inculpati Dragomir Paula, Pamfil Gabriel Alexandru, Munteanu Adrian, Panaite Constantin - Cristian, Ababiana Leon, Antohi Cezarn, Dragomir Niculina si Cocias Petre-Ioan raman in sarcina statului.
In baza art.275 al.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a onorariilor aparatorului din oficiu ai inculpatilor Cocias Viorel Marian, Dragomir Niculina, Dragomir Paula si ai persoanelor vatamate, precum si a onorariilor partiale, ce vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi 18.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.