Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 1133/A/
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelul declarat de inculpatul ROGIN CONSTANTIN impotriva sentin?ei penale nr. 120 din data de 07.02.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti - Sectia Penala in dosarul nr. 25928/299/2024, asa cum a fost indreptata prin incheierea din 20.02.2025 pronuntata in dosarul nr. 25928/299/2024/a4.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 3 ani 6 luni inchisoare aplicata inculpatului ROGIN CONSTANTIN, in pedepsele componente 3 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de infrac?iunii de agresiune sexuala savar?ita impotriva persoanei vatamate SIN-ANTONIA GABRIELA, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de racolarea minorilor in scopuri sexuale impotriva persoanei vatamate PALLEA ADELINA, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de racolarea minorilor in scopuri sexuale impotriva persoanei vatamate VIDEANU ALEXANDRA-DARIA, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de racolarea minorilor in scopuri sexuale impotriva persoanei vatamate SIN-ANTONIA GABRIELA, pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului de 6 luni inchisoare, pedepsele complementara si accesorie.
Retine in beneficiul inculpatului ROGIN CONSTANTIN dispozitiile art. 75 alin. 2 lit. b) C. pen. si reduce cuantumul pedepselor aplicate inculpatului astfel: pentru infrac?iunea prev. de prev. de art. 222 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen. (persoana vatamata VIDEANU ALEXANDRA-DARIA), de la 6 luni inchisoare la 4 luni inchisoare, pentru infrac?iunea prev. de art. 222 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen. (persoana vatamata SIN ANTONIA-GABRIELA) de la 6 luni inchisoare la 4 luni inchisoare, pentru infrac?iunea prev. de art. de art. 222 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen. (persoana vatamata PALLEA ADELINA) de la 6 luni inchisoare la 4 luni inchisoare ?i pentru infrac?iunea prev. de art. 219 alin. 1 si alin. 2 lit. c) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen. (persoana vatamata SIN ANTONIA-GABRIELA) de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare.
Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii.
In temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului ROGIN CONSTANTIN ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, adica 4 luni inchisoare (1/3 din 12 luni), inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare.
Dispozi?iile art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. ?i alin. 5 C. pen. privind pedepsele rezultante (complementara ?i accesorie) vor avea in vedere aceasta pedeapsa principala rezultanta.
In temeiul art. 91 alin. 1 din C. pen. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii de 2 ani si 10 luni pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen., de 4 ani, care se va calcula de la data prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de la locuin?a unde locuie?te efectiv, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
f) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate;
g) sa presteze 120 de zile de munca in folosul comunita?ii in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti.
In temeiul art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele se vor comunica Serviciului de Probatiune.
In temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Pedeapsa complementara rezultanta dispusa, a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 lit. a), b), d), m) si n) din C. pen., se va executa de la data prezentei.
Pedeapsa accesorie rezultanta a interzicerii acelora?i drepturi se va executa in masura anularii/revocarii suspendarii sub supraveghere.
Mentine dispozitia de obligare a inculpatului ROGIN CONSTANTIN la tratament medical pana la ob?inerea unei ameliorari care sa inlature starea de pericol.
In baza art. 241 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. constata incetata de drept masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul ROGIN CONSTANTIN si dispune punerea de indata in libertate a acestuia, daca nu este retinut, arestat preventiv sau detinut in alta cauza.
Constata ca inculpatul a fost supus la urmatoarele masuri privative de libertate: re?inerea din data de 12.04.2024, durata arestarii preventive din 13.04.2024 la pana la data de 11.06.2024 inclusiv, durata masurii arestului la domiciliu din 12.06.2024 pana la data de 31.07.2024, inclusiv, ?i durata arestarii preventive din 01.08.2024, la pana la data de 17.07.2025.
Inlatura dispozi?iile de executare a pedepsei in regim de detentie conform dispozitiilor art. 60 C. pen., cu referire la legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, respectiv de emitere a mandatului de executare a pedepsei.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat in apel raman in sarcina acestuia.
Majoreaza onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 224240 din data de 03.03.2025, de la suma de 998 lei la suma de 1.996 de lei, care ramane in sarcina statului potrivit art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza finala, cu referire la art. 275 alin. 6 C. proc. pen., urmand a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei in condi?iile Protocolului incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania.
Majoreaza onorariile aparatorilor din oficiu desemnat pentru partile civile minore conform delegatiilor pentru asistenta juridica obligatorie nr. 223985 din data de 28.02.2025, nr. 224007 din data de 28.02.2025 respectiv nr. 224017 din data de 28.02.2025, de la suma de 540 lei la suma de 1.080 de lei fiecare, care raman in sarcina statului potrivit art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza finala, cu referire la art. 275 alin. 6 C. proc. pen., urmand a fi avansate din fondul Ministerului Justi?iei in condi?iile Protocolului incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.07.2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
INCH.A/In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat ROGIN CONSTANTIN.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat ROGIN CONSTANTIN, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.06.2025.
pe fomdul apelului, in vederea reiterarii procedurii de citare cu partile civile
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul apelului, in vederea refacerii procedurii de citare, amana cauza.
__
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat ROGIN CONSTANTIN.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat ROGIN CONSTANTIN, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.05.2025.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 C. proc. pen. repune pe rol cauza in vederea in vederea audierii inculpatului ROGIN CONSTANTIN.
Fixeaza termen de judecata la acelasi complet de judecata, la data de 15 mai 2025, ora 11:00, cu citarea apelantului-inculpat, la locul de detinere, si a intimatelor-parti civile.
Se va instiinta avocatul din oficiu al inculpatului, precum si avocatii din oficiu ai partilor civile, in vederea asigurarii asistentei juridice dupa repunerea pe rol a cauzei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 24 aprilie 2025, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 24.04.2025.
______
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat ROGIN CONSTANTIN.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat ROGIN CONSTANTIN, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.03.2025.