Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza dispozitiilor art. 336 alin. (2) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen., precum si cu aplicarea art. 5 C. pen., il condamna pe inculpatul Radu Eduard Miron la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (fapta din data de 15.04.2022).
In baza dispozitiilor art. 91 alin. (1) din C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Radu Eduard Miron, conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) din C.pen.
In baza art. 94 din C.pen., incredinteaza Serviciului de Probatiune Brasov supravegherea inculpatului Radu Eduard Miron.
In baza dispozitiilor art. 93 alin. (1) din C.pen., obliga pe inculpatul Radu Eduard Miron ca, pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza dispozitiilor art. 93 alin. (2) lit. b) din C.pen., impune inculpatului Radu Eduard Miron sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, destinat constientizarii necesitatii de a respecta dispozitiile legale ce reglementeaza circulatia pe drumurile publice.
In baza dispozitiilor art. 93 alin. (3) din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Radu Eduard Miron va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Complexului de Servicii Sacele din cadrul DGASPC Brasov sau in cadrul Primariei mun. Sacele ori in cadrul oricarei alte institutii ce va fi stabilita de consilierul de probatiune, pe baza evaluarii inculpatului, conform dispozitiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza dispozitiilor art. 404 alin. (2) din C.proc.pen. si art. 91 alin. (4) din C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza dispozitiilor art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obliga pe inculpatul Radu Eduard Miron la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1069 lei fiind cheltuieli aferente fazei de urmarire penala).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 21.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.