Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) Cod de procedura penala raportat la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamna pe inculpatul Pu?i Ciprian ?tefan, (...), la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din noaptea de 04.01.2023).
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Pu?i Ciprian ?tefan prin prezenta sentin?a ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul Pu?i Ciprian ?tefan ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Mures.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Pu?i Ciprian ?tefan sa execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pu?i Ciprian ?tefan va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 90 de zile (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), in cadrul Primariei comunei Tarnaveni sau in cadrul Primariei Municipiului Targu Mure?.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Pu?i Ciprian ?tefan asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni.
II. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) Cod de procedura penala raportat la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamna pe inculpatul Prodan Tiberiu ?tefan, (...), la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din noaptea de 04.01.2023).
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Prodan Tiberiu ?tefan prin prezenta sentin?a ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul Prodan Tiberiu ?tefan ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Mures.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Prodan Tiberiu ?tefan sa execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Prodan Tiberiu ?tefan va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 90 de zile (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), in cadrul Primariei comunei Tarnaveni sau in cadrul Primariei Municipiului Targu Mure?.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Prodan Tiberiu ?tefan asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni.
III. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) Cod de procedura penala raportat la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen., condamna pe inculpatul Faghiura Ladislau, (...), la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat(fapta din noaptea de 04.01.2023).
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Faghiura Ladislau prin prezenta sentin?a ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul Faghiura Ladislau ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Alba.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Faghiura Ladislau sa execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Faghiura Ladislau va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 90 de zile (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), in cadrul Primariei comunei Tarnaveni sau in cadrul Primariei Municipiului Targu Mure?.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Faghiura Ladislau asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni.
In baza art. 19 Cod de procedura penala, art. 20 Cod de procedura penala, 23 alin. 3 si art. 25 alin. 1 Cod de procedura penala, art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala, cu aplicarea art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1382 C.civ., instan?a admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Orange Romania SA (societatea absorbanta a Orange Romania Communication S.A.,) cu sediul in Bucuresti, str.Matei Millo, nr.5, cladirea Tandem, sector 1, ?i obliga inculpa?ii Faghiura Ladislau, Prodan Tiberiu ?tefan ?i Pu?i Ciprian ?tefan in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 7.201,03 lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 398 Cod de procedura penala raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedura penala, obliga inculpatul Faghiura Ladislau la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (250 lei urmarire penala, 750 lei camera preliminara ?i judecata).
Tot astfel, in baza art. 398 Cod de procedura penala raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedura penala, obliga inculpatul Prodan Tiberiu ?tefan la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (250 lei urmarire penala, 750 lei camera preliminara ?i judecata).
Tot astfel, in baza art. 398 Cod de procedura penala raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedura penala, obliga inculpatul Pu?i Ciprian ?tefan, la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (250 lei urmarire penala, 750 lei camera preliminara ?i judecata).
In baza art. 398 Cod de procedura penala raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu Voina Ovidiu Sorin pentru inculpatii Faghiura Ladislau si Pu?i Ciprian ?tefan in cuantum de 1996 lei – delegatie nr. 9064/02.12. se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Alba ?i ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 04.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.