Data: 24.08.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 27.07.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea reclamantilor Cucos Andrei si Cucos Mihaela in contradictoriu cu paratii Toma Catalin-Vasile si Toma Carmen-Elena, avand ca obiect „asigurare de dovezi”.
Constata efectuata de domnul expert Tescu Grigore expertiza tehnica in specialitatea instalatii cu obiectivele incuviintate prin incheierea din 03.10.2022.
Constata efectuata de domnul expert Grecu Vasile expertiza tehnica in specialitatea constructii cu obiectivele incuviintate prin incheierea din 03.10.2022.
Admite cererile de majorare onorariu de expertiza formulate de catre domnul expert Tescu Grigore si de catre domnul expert Grecu Vasile.
Obliga reclamantii sa plateasca domnului expert Tescu Grigore suma de 1210 lei, reprezentand diferenta onorariu de expertiza in specialitatea instalatii.
Obliga reclamantii sa plateasca domnului expert Grecu Vasile suma de 1740 lei, reprezentand diferenta onorariu de expertiza in specialitatea constructii.
Executorie cu privire la diferentele de onorariu de expertiza.
Instanta dispune comunicarea prezentei hotarari catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Iasi si catre domnii experti Tescu Grigore si Grecu Vasile.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 27 iulie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 402 C.pr.civ.
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiate, obiectiunile formulate de reclamantii Cucos Andrei si Cucos Mihaela la raportul de expertiza intocmit de catre domnul expert Tescu Grigore.
Respinge, ca neintemeiata, cererea reclamantilor Cucos Andrei si Cucos Mihaela cu privire la chemarea domnului expert Tescu Grigore in fata instantei in vederea lamuririi raportului de expertiza.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 30 mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 396 alin.2 Cod procedura civila
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Din oficiu,preschimba termenul de judecata acordat la data de 24.08.2023 si fixeaza termen de judecata la data de 27.07.2023, ora 10:00, cu citarea partilor, in sedinta de camera de consiliu la completul C31.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 26 mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
- Amana pronuntarea cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiza la data de 30.05.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedura Civila si acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 24.08.2023,10:00..
Data: 21.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza, amana judecarea cauzei la data de 19.05.2023, ora 11:00.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru revenirea cu adresa, amana judecarea cauzei la data de 21.04.2023, ora 10:00.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 10.03.2023, ora 11:00.
Data: 28.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii raporturilor de expertiza, urmeaza a amana prezenta cauza si acorda termen la 13.01.2023, ora 11:00.
Data: 07.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiata, cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de catre petentii Cucos Andrei si Cucos Mihaela.
Cu cale de atac odata cu fondul, cererea se va depune la Judecatoria Iasi.
Pronuntata astazi, 7 octombrie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea, asa cum a fost precizata, avand ca obiect "asigurare de dovezi" formulata de reclamantii Cucos Andrei si Cucos Mihaela in contradictoriu cu paratii Toma Catalin-Vasile si Toma Carmen-Elena.
Incuviinteaza obiectivele formulate de catre reclamanti si de catre parati.
Dispune efectuarea probei prin expertiza tehnica de specialitate instalatii cu urmatoarele obiective:
1. Stabilirea conformitatii instalatiei de alimentare cu apa a imobilului prin raportare la legislatia in vigoare la momentul realizarii lucrarii si la mentiunile din cartea tehnica a constructiei si indicarea, daca va fi cazul, a normelor incalcate;
2. Stabilirea existentei unor vicii ascunse ale instalatiei de alimentare cu apa cu indicarea defectelor si a eventualelor deficiente de instalare/montaj;
3. Stabilirea cauzei scurgerilor de apa din data de 15.04.2022;
4. Stabilirea conformitatii sau neconformitatii , dupa caz, a lucrarilor de reparatii efectuate la data de 16.04.2022;
5. Stabilirea cauzei inundarii subsolului casei la data de 10.09.2022;
6. Stabilirea masurilor necesare remedierii instalatiei de alimentare cu apa cu respectarea legislatiei in vigoare si evaluarea costurilor necesare pentru executarea lucrarilor de remediere;
7. Sa se constate care este cauza pierderilor de apa si daca acest lucru putea fi evitat de catre consumator;
8. Sa se constate daca constructorul putea sa prevada faptul ca dupa mai bine de doi ani de zile de la utilizarea instalatiei sanitare aceasta se putea defecta, avand in vedere si faptul ca un furnizor de materiale sanitare ofera o garantie de maximum 2 ani de zile;
9. Sa se constate cantitatea de apa care s-ar fi putut pierde in intervalul orar de la care reclamantii au sesizat zgomotul si pana la momentul in care au depistat care este cauza si au oprit alimentarea cu apa, toate acestea intamplandu-se in data de 15.04.2022, pe timpul noptii, astfel cum acestia au sustinut in cererea de chemare in judecata;
10. Sa se constate daca apa care a inundat subsolul casei la data de 10.09.2022 provine din cauza defectiunilor aparute la sistemul sanitar, sau pur si simplu este chiar apa de ploaie infiltrata in sol, datorata neglijentei proprietarului de a redictiona apa aparuta in urma fenomenelor naturale , prin construirea unui jgheab, instalarea unor burlane etc, ori cauzata de interventia reclamantilor prin instalarea unei instalatii de irigatie;
11. Stabilirea calitatii materialelor folosite la instalatia sanitara;
12. Sa se stabileasca daca instalatia de irigatie pe care reclamantii au efectuat-o inainte de data de 15.04.2022 a afectat , prin sapaturile necesare instalarii dispozitivelor aferente acesteia, teava de apa /instalatia sanitara.
Dispune efectuarea probei prin expertiza tehnica de specialitate constructii cu urmatoarele obiective:
1.Stabilirea gradului de afectare a structurii de rezistenta a constructiei in urma inundatiei produse prin scurgerile de apa prin orificiul de intrare al tevii in subsol.
In vederea administrarii probelor dispuse acorda termen la data de 28.10.2022 , ora 11:00, Camera de Consiliu, cu citarea partilor.
Executorie.
Fara cale de atac.
Pronuntata astazi, 3 octombrie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei.
Data: 30.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii cererii de asigurare probe cu privire la proba cu expertiza si obiectivele acesteia la data de 03.10.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2022.