Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Respins contestatie in anulare
1. In baza art.29 alin. 1 ?i 5 din Legea 47/1992 respinge, ca inadmisibila, cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 64 alin. 4 C.proc.pen., excep?ie invocata de condamnatul contestator Dawoud Zuhair Abdel Nabi Ali, zis „Zaher” prin aparator ales.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronun?are, la instan?a ierarhic superioara.
2. In baza art. 475 ?i urm. C.proc.pen. respinge ca nefondata cererea de sesizare a Inaltei Cur?i de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: „daca cazul de incompatibilitate de la art. 64 alin. 4 C.proc.pen. se aplica doar in ipoteza in care judecatorul de drepturi ?i liberta?i realizeaza in concret atribu?ii proprii func?iei sale judiciare, prin pronun?area actului jurisdic?ional corespunzator, sau ?i in situa?iile de declinare a competen?ei de solu?ionare a sesizarii catre judecatorul de drepturi ?i liberta?i de la instan?a competenta”, cerere formulata de condamnatul contestator Dawoud Zuhair Abdel Nabi Ali, zis „Zaher”, prin aparator ales.
In baza art. 476 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca nefondata cererea de suspendare a judeca?ii cauzei.
Definitiva.
3. In baza art. 431 rap. la art. 426 C.proc.pen. respinge ca inadmisibile in principiu contestatiile in anulare promovate de contestatorii Dawoud Zuhair Abdel Nabi Ali, zis „Zaher”, fiul lui (...) ?i Dawoud Abdul Satar, zis „Abed”, fiul lui (...) impotriva deciziei penale nr. 245 din 01.03.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i pronun?ata in dosarul penal nr. 5178/99/2020.
Respinge ca nefondate cererile de suspendare a executarii pedepsei formulate de condamna?ii contestatori.
In baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. obliga pe fiecare contestator la plata sumei de cate 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Ia act de faptul ca, contestatorii condamna?i au fost asista?i de aparatori ale?i in fa?a instan?ei de control judiciar.
In baza art. 272 C.proc.pen., onorariul par?ial al aparatorilor desemna?i din oficiu pentru condamna?ii contestatori, in cuantum de cate 200 lei, se achita catre Baroul Iasi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmand sa ramana in sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza intai C.proc.pen.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.06.2024.
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune reunirea dosarului nr. 262/45/2024 la prezentul dosar si stabileste pronuntarea la data de 27.06.2024. Pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 283 alin. (3) din Codul de procedura penala, dispune amendarea avocatului ales al condamnatului Dawoud Zuhair Abdel Nabi Ali, avocat Todorut Raluca-Voichita, cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei, pentru lipsa nejustificata. Fata de cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulata de avocatul ales al condamnatului si pentru a se emite adresa catre Baroul Iasi in vederea desemnarii unui avocat din oficiu pentru condamnat, stabileste urmatorul termen de judecata la data de 19.06.2024, ora 11:00.
Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 356 alin. 3 din Codul de procedura penala, incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata in scris de aparatorul ales al condamnatului-contestator, stabilind urmatorul termen la data de 05.06.2024, ora 11:00.
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca inadmisibila, cererea de recuzare a domnului judecator Daniel Mirauta, cerere formulata de contestatorul Dawoud Zuhair Abdel Nabi Ali, zis Zaher, prin avocat ales, in dosarul penal nr.259/45/2024 al Curtii de Apel Iasi.
Respinge, ca nefondata, cererea de recuzare a doamnei judecator Camelia Toderica, cerere formulata de contestatorul Dawoud Zuhair Abdel Nabi Ali, zis Zaher, prin avocat ales, in dosarul penal nr.259/45/2024 al Curtii de Apel Iasi.
Fara cale de atac.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, astazi, 21.05.2024.
Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 68 Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. (4) Cod procedura penala, admite declara?ia de ab?inere formulata de domnul judecator Mocanu Marcel, atat de la solu?ionarea cererilor de ab?inere formulate in cauza, cat ?i de la judecarea cauzei inregistrate pe rolul completului NCPP-Penal – Apel 4.
In baza dispozitiilor art. 68 Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. (4) Cod procedura penala, admite declara?ia de ab?inere formulata de doamna judecator Ene (fosta Codreanu) Alina, atat de la solu?ionarea cererilor de ab?inere formulate in cauza, cat ?i de la judecarea cauzei inregistrate pe rolul completului NCPP-Penal – Apel 4.
In baza dispozitiilor art. 68 Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. (3) Cod procedura penala, admite declara?ia de ab?inere formulata de domnul judecator Florin Liviu Niculita, in calitate de membru al completului colegial de judecata NCPP-Penal – Apel 4 investit cu solutionarea dosarului nr. 259/45/2024.
Ia act ca nu s-au dispus masuri si nu au fost efectuate acte de procedura in cauza de catre judecatorii declara?i incompatibili.
Definitiva.
Cercetata in camera de consiliu ?i pronun?ata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 05.04.2024.