Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Gudea Tiberiu la pedeapsa de 4 ani inchisoare in regim privativ de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. de art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen (7 acte materiale) si a art. 41 alin. (1) C.pen (recidiva postexecutorie).
In baza art. 67 alin. (2) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si dreptul de a alege, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) din C.pen., pe o durata de 3 ani, care se executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 65 alin. (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si dreptul de a alege, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) din C..pen., care se executa, conform art. 65 alin. (3) din C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza dispozitiilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen. coroborate cu dispozitiile art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act ca persoanele vatamate Onica? Ancu?a-Mariana ?i Parohia Ortodoxa Romana Criseni, prin preotul Boha Silviu Ioan, au renuntat la pretentiile civile formulate in prezenta cauza.
In baza dispozitiilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen., constata ca persoanele vatamate Sirb Gheorghe, Halmajan Emilia, Talpos Petru, Druhora Iulian Vasile, Vitan Gaspar, Hossu Flaviu Cosmin, Fazakas Tiberiu Ludovic nu s-au constituit par?i civile in prezenta cauza.
In baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i la art. 19 alin. (5) C.proc.pen., cu retinerea art. 1357 C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila Duma Radu Alexandru impotriva inculpatului Gudea Tiberiu si, in consecinta, obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 1100 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 900 de lei, din care 600 de lei pentru faza de urmarire penala, iar 300 de lei pentru faza de camera preliminara ?i judecata.
Conform art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv onorariul dl. av. Gali?a Silviu, in cuantum de 942 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 186 din 03.04.2023 (f. 25 di), va ramane in sarcina statului ?i va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Salaj.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentintei penale pentru procuror, inculpat, persoanele vatamate si partile civile.
Pronuntata astazi, 17.11.2023, prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului, inculpatului, persoanele vatamate si partile civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare a hotararii la data de 27 octombrie 2023, cand pronuntarea solutiei se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.