INSTITUTIA: JudecatoriaTIMISOARA

DOSAR 25869/325/2025/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.02.2026
Status Curent Fond
Ultima Modificare 24.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FERCOVICI REMUS Inculpat
HARAGA PAUL ADRIAN Inculpat
LAKATOS GABRIEL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 362 alin. (1) si (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului FERCOVICI REMUS, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa la furt prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. si talharie prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C.pen. si art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen., cu trimitere la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Fercovici Remus, pe o perioada de 60 de zile, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului prevazut de lege, respectiv data de 06.04.2026.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului Fercovici Remus de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
II. In temeiul art. 362 alin. (1) si (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul HARAGA PAUL-ADRIAN trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt in forma continuata prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 113 alin. (3) C.pen. (2 acte materiale) si talharie prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., cu trimitere la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Haraga Paul-Adrian, pe o perioada de 60 de zile, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului prevazut de lege, respectiv data de 06.04.2026.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului Haraga Paul-Adrian de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Haraga Paul-Adrian are urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la I.P.J. Arad - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale (inclusiv prin mijloace de comunicare sau de transmitere la distanta), cu persoana vatamata si martorii In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Haraga Paul-Adrian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive. III. In temeiul art. 362 alin. (1) si (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul LAKATOS GABRIEL trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. si talharie prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., cu trimitere la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Lakatos Gabriel, pe o perioada de 60 de zile, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului prevazut de lege, respectiv data de 06.04.2026.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului Lakatos Gabriel de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Lakatos Gabriel are urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la I.P.J. Arad - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale (inclusiv prin mijloace de comunicare sau de transmitere la distanta), cu persoana vatamata si martorii In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Lakatos Gabriel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpatii Haraga Paul-Adrian ?i Lakatos Gabriel a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Arad - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia minutei prezentei incheieri se comunica inculpatilor, precum si Inspectoratului de Politie Judetean Arad - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Arad si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera Romane.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.02.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal