Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamna pe inculpatul FERCOVICI REMUS la pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt.
In temeiul art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Fercovici Remus la pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de talharie.
In temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, pedeapsa care se va executa, in condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei principale a inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa care se va executa, in condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului in prezenta cauza, de 1 an inchisoare ?i de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv de 4 luni inchisoare, inculpatul Fercovici Remus urmand, in final, sa execute pedeapsa rezultanta principala de 4 ani ?i 10 luni inchisoare in regim de deten?ie.
In temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a o ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 5 ani, precum ?i a interzicerii exercitarii drepturilor de a se afla in mun. Timi?oara, jud. Timi?, ?i de a comunica cu numi?ii Ciorba David-Mihai, Fercovici Remus ?i Carnu Sorina, prev. de art. 66 alin. (1) lit. l) ?i n) C.pen., pe o perioada de 3 ani, pedeapsa care se va executa, in condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei principale a inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a o ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, precum ?i de a se afla in mun. Timi?oara, jud. Timi?, ?i de a comunica cu numi?ii Ciorba David-Mihai, Fercovici Remus ?i Carnu Sorina, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), l) ?i n) C.pen., pedeapsa care se va executa, in condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce, din pedeapsa complementara rezultanta aplicata inculpatului, perioada deja executata de la data de 01.07.2024 la zi.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatului Fercovici Remus.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Fercovici Remus, re?inerea ?i arestarea preventiva, incepand cu data de 13.07.2025 la zi.
In temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Fercovici Remus, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
In temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul Fercovici Remus va fi informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
II. In temeiul art. 129 alin. (1) C. pen., art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C.pen. si art. 120 C.pen., aplica inculpatului HARAGA PAUL ADRIAN masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice, pe o durata de 6 (sase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Arad, pentru savar?irea infractiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., si talharie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau de formare profesionala, ce urmeaza a fi stabilit de catre Serviciul de Proba?iune Arad.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Arad la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 120 alin. (2) ?i art. 121 alin. (3) C.pen., organizarea ?i supravegherea inculpatului pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, precum ?i supravegherea executarii obliga?iilor impuse de instan?a, se vor face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Arad, care, in cazurile prevazute de art. 121 alin. (4) C.pen. va sesiza instan?a pentru luarea masurilor prevazute de art. 122 C.pen. ?i art. 123 C.pen., un exemplar al prezentei sentin?e penale urmand a fi comunicat Serviciului de Proba?iune Arad.
In temeiul art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii obliga?iilor impuse de instan?a, precum ?i asupra savar?irii de noi infrac?iuni pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, respectiv modificarea, prelungirea sau, dupa caz, inlocuirea masurii educative a asistarii zilnice.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Haraga Paul Adrian.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul Haraga Paul Adrian a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, incepand cu data de 13.07.2025 ?i pana la data de 17.10.2025 inclusiv.
III. In temeiul art. 129 alin. (1) C. pen., art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C.pen. si art. 120 C.pen., aplica inculpatului LAKATO? GABRIEL masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice, pe o durata de 6 (sase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Arad, pentru savar?irea infractiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., si talharie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. (3) C.pen., ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau de formare profesionala, ce urmeaza a fi stabilit de catre Serviciul de Proba?iune Arad.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Arad la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 120 alin. (2) ?i art. 121 alin. (3) C.pen., organizarea ?i supravegherea inculpatului pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, precum ?i supravegherea executarii obliga?iilor impuse de instan?a, se vor face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Arad, care, in cazurile prevazute de art. 121 alin. (4) C.pen. va sesiza instan?a pentru luarea masurilor prevazute de art. 122 C.pen. ?i art. 123 C.pen., un exemplar al prezentei sentin?e penale urmand a fi comunicat Serviciului de Proba?iune Arad.
In temeiul art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii obliga?iilor impuse de instan?a, precum ?i asupra savar?irii de noi infrac?iuni pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, respectiv modificarea, prelungirea sau, dupa caz, inlocuirea masurii educative a asistarii zilnice.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Lakato? Gabriel.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul Lakato? Gabriel a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, incepand cu data de 13.07.2025 ?i pana la data de 17.10.2025 inclusiv.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 20 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen, ia act ca persoanele vatamate M.A.A. ?i S.C. Unicarm Supermarket S.R.L. nu s-au constituit parte civila in prezenta cauza.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 19 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1357 alin. (1) C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civila exercitata de partea civila S.C. Profi Rom Food S.R.L. ?i, in consecin?a, obliga pe inculpa?ii Haraga Paul Adrian ?i Lakato? Gabriel, in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 131,96 lei, cu titlu de despagubiri civile reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza I ?i (2) C.proc.pen., obliga pe inculpa?ii Fercovici Remus, Haraga Paul Adrian ?i Lakato? Gabriel, individual, la plata catre stat a sumei de 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Executorie in ceea ce priveste dispozitiile privitoare la masurile preventive.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor, a par?ii civile, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.04.2026.