Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de catre parata in dosarul nr. 26329/3/2017, conexat prezentei cauze, ca neintemeiata.
Admite, in parte, cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamanta Geanta Florica in contradictoriu cu paratul Municipiul Bucuresti si cu intervenienta accesorie SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCURESTI STB S.A. in dosarul nr. 25842/3/2017.
Admite cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost precizata, formulata de reclamantii Nicola Ioan Gheorghe, Necula Gabriela Elena, Munteanu (fosta Stroe) Gabriela si Stroe Florin in contradictoriu cu paratul Municipiul Bucuresti si cu intervenienta accesorie SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCURESTI STB S.A. in dosarele nr. 26326/3/2017, nr. 26329/3/2017 si nr. 26331/3/2017, conexate la dosarul nr. 25842/3/2017.
Obliga pe paratul Municipiul Bucuresti sa emita dispozitie cu propunere de acordare a masurilor reparatorii prin echivalent pentru imobilul teren in suprafata de 1.252 mp, situat in Bucuresti, Calea 13 Septembrie nr. 229, sectorul 5, identificat in Anexa nr. 8 a raportului de expertiza tehnica intocmit de expert Didulescu Caius intre punctele A-B-C-D, precum si pentru constructia demolata, situata pe terenul mentionat, pentru cota de 2/24 pentru reclamanta Geanta Florica, pentru cota de 2/24 pentru reclamantul Nicola Ioan Gheorghe, pentru cota de 2/24 pentru reclamanta Necula Gabriela Elena, pentru cota de 1/24 pentru reclamanta Munteanu (fosta Stroe) Gabriela si pentru cota de 1/24 pentru reclamantul Stroe Florin.
Obliga pe paratul Municipiul Bucuresti sa inainteze, catre Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor, dosarul administrativ nr. 20209/2001, impreuna cu dispozitia cu propunere de acordare a masurilor reparatorii prin echivalent.
Obliga pe paratul Municipiul Bucuresti sa emita dispozitie cu propunere de acordare a masurilor reparatorii prin echivalent pentru imobilul teren in suprafata de 1.028 mp, expropriat din terenul situat in Bucuresti, Calea 13 Septembrie nr. 231, sectorul 5 – parcela din fata, cu iesire la Calea 13 Septembrie, identificat in Anexa nr. 12 a raportului de expertiza tehnica (raspuns la obiectiuni) intocmit de expert Didulescu Caius intre punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9, precum si pentru constructia demolata, situata pe terenul mentionat, pentru cota de 2/12 pentru reclamanta Geanta Florica, pentru cota de 2/12 pentru reclamantul Nicola Ioan Gheorghe, pentru cota de 2/12 pentru reclamanta Necula Gabriela Elena, pentru cota de 1/12 pentru reclamanta Munteanu (fosta Stroe) Gabriela si pentru cota de 1/12 pentru reclamantul Stroe Florin.
Obliga pe paratul Municipiul Bucuresti sa emita dispozitie cu propunere de acordare a masurilor reparatorii prin echivalent pentru imobilul teren in suprafata de 2.281 mp, expropriat din terenul situat in Bucuresti, Calea 13 Septembrie nr. 231, sectorul 5 – parcela din spate (teren viran – loc sterp si vie), identificat in Anexa nr. 9 a raportului de expertiza tehnica intocmit de expert Didulescu Caius intre punctele A-B-C-D, pentru cota de 2/12 pentru reclamanta Geanta Florica.
Obliga pe paratul Municipiul Bucuresti sa inainteze, catre Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor, dosarul administrativ nr. 12330/2001, conexat cu dosarul administrativ nr. 12335/2001, impreuna cu dispozitia cu propunere de acordare a masurilor reparatorii prin echivalent.
Obliga pe paratul Municipiul Bucuresti sa emita dispozitie cu propunere de acordare a masurilor reparatorii prin echivalent pentru imobilul teren in suprafata de 346 mp, situat in Bucuresti, Calea 13 Septembrie nr. 212A, sectorul 5, identificat in Anexa nr. 11 a raportului de expertiza tehnica intocmit de expert Didulescu Caius intre punctele A-B-C-D-G-E-F-H, precum si pentru constructiile demolate, situate pe terenul mentionat (locuinta cu suprafata construita desfasurata de 264,47 mp si suprafata utila de 215,79 mp si anexe – anexa, magazie 1, latrina, magazie 2 - cu suprafata construita desfasurata totala de 36,79 mp si suprafata utila totala de 33,09 mp), pentru cota de 2/12 pentru reclamanta Geanta Florica, pentru cota de 2/12 pentru reclamantul Nicola Ioan Gheorghe, pentru cota de 2/12 pentru reclamanta Necula Gabriela Elena, pentru cota de 1/12 pentru reclamanta Munteanu (fosta Stroe) Gabriela si pentru cota de 1/12 pentru reclamantul Stroe Florin.
Obliga pe paratul Municipiul Bucuresti sa inainteze, catre Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor, dosarul administrativ nr. 12329, conexat cu dosarul administrativ nr. 28950/2001, impreuna cu dispozitia cu propunere de acordare a masurilor reparatorii prin echivalent.
Admite cererea de interventie accesorie formulata de catre SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCURESTI STB S.A. in contradictoriu cu reclamantii Geanta Florica, Nicola Ioan Gheorghe, Necula Gabriela Elena, Munteanu (fosta Stroe) Gabriela si Stroe Florin.
Obliga pe paratul Municipiul Bucuresti la plata, catre reclamantii Nicola Ioan Gheorghe, Necula Gabriela Elena, Munteanu (fosta Stroe) Gabriela si Stroe Florin, a sumei de 21.116,30 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Ia act ca reclamanta Geanta Florica va solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Admite, in parte, cererea de restituire a onorariului de expert cu privire la onorariul provizoriu achitat in contul d-nei expert Popa Ionela.
Obliga pe dna expert Popa Ionela, la restituirea catre reclamanti, a sumei de 2.000 lei incasata in baza raportului de expertiza efectuat in cauza si care nu a fost avut in vedere de instanta, fiind inlaturat si nefiind apt sa duca la solutionarea cauzei. Prin urmare, din onorariul total de 3000 lei, stabilit de instanta initial, se va restitui suma de 2.000 lei astfel: 500 lei catre reclamanta Geanta Florica, si alti 1.500 lei, in solidar, reclamantilor Nicola Ioan Gheorghe, Necula Gabriela Elena, Munteanu (fosta Stroe) Gabriela si Stroe Florin.
Cu drept de a formula apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti - Sectia a IV-a Civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 13.06.2024.
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru consemnarea onorariului de expert, amana judecarea cauzei la data de 14.05.2024.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a comunica inscrisurile depuse catre parat, amana cauza.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa la expert amana cauza.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa la expert amana cauza pentru 12.09.2023, ora 09:00.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar
Data: 10.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresele de la termenul anterior amana cauza.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
administrarea unor probe suplimentare
Termen 10.01.2023.
Data: 13.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a studia raspunsul la obiectiuni amana cauza.
Data: 10.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica obiectiunile admise catre expert.
Data: 08.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii inscrisurilor catre parat si interveient.
Data: 11.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru comunicarea raportului de expertiza.
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport
Data: 11.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru refacerea raportului de expertiza
Data: 13.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 09.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 12.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de drept conform art. 63 alin. 11 din Decretul Presedintelui Romaniei 240/2020 privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei.
Data: 10.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 4 din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus ca masura de protest amanarea cauzelor, acorda termen la data de 12.05.2020. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.03.2020.
Data: 14.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 08.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 11.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 14.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 12.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 22.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 16.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 30.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 18.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 19.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 17.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 26.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa dosarului administrativ