Dosar 258/105/2023

Data: 01.08.2025

SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere

1. In temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, a art. 41 alin. (1) Cod penal, a art. 5 Cod penal si a art. 396 alin. (2) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Dumitru Mihai, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive efectuare (2 acte materiale).
Constata ca infractiunea a fost comisa in stare de recidiva postexecutorie fata de pedeapsa dispusa prin sentin?a penala nr. 634/07.11.2016 a Tribunalului Gala?i si in concurs cu celelalte pedepse la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 28/17.03.2025, pronuntata de Tribunalul Bihor.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 495 zile inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 28/17.03.2025, pronuntata de Tribunalul Bihor in pedepsele componente, pe care le repune in individualitate, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare, pedeapsa de 6 luni inchisoare, pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare, dispuse prin sentinta penala nr. 85/14.02.2023 pronun?ata de Tribunalul Gala?i, definitiva prin decizia penala nr. 131/C/20.04.2023 a Curtii de Apel Gala?i;
- restul de pedeapsa de 485 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 634/07.11.2016 a Tribunalului Gala?i;
- pedeapsa de 2 ani inchisoare, pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare, pedeapsa de 6 luni inchisoare, pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare, dispuse prin sentin?a penala nr. 48/23.03.2023 pronun?ata de Tribunalul Buzau, definitiva prin decizia penala nr. 1113/28.07.2023 a Curtii de Apel Ploie?ti;
- restul de pedeapsa de 485 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 634/07.11.2016 a Tribunalului Gala?i.
In temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin.(1) lit. b) ?i art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeste pedeapsa de 3 ani inchisoare, dispusa prin prezenta, cu pedepsele de 1 an ?i 3 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 1 an ?i 4 luni inchisoare ?i de 2 ani inchisoare ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care adauga sporul fix si obligatoriu, de 20 de luni ?i 10 zile, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse de 2 ani, 1 an ?i 3 luni, 6 luni, 1 an ?i 4 luni, rezultand pedeapsa de 3 ani, 20 de luni ?i 10 zile inchisoare.
In temeiul art. art. 43 alin.1 C.pen. adauga la pedeapsa de 3 ani, 20 de luni ?i 10 zile inchisoare stabilita prin prezenta, restul de pedeapsa de 485 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 634/07.11.2016 a Tribunalului Gala?i, urmand ca in final inculpatul Dumitru Mihai sa execute pedeapsa de 3 ani, 20 de zile si 495 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplica condamnatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplica condamnatului pedeapsa accesorie interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) Cod penal, pe durata executarii pedepsei principale.
In temeiul art. 40 alin. (3) ?i art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa principala rezultanta perioada executata incepand cu data de 24.06.2021 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 49/01.04.2025, emis de Tribunalul Bihor si emite unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la ramanerea definitiva a prezentei.
2. In temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, a art. 5 Cod penal si a art. 396 alin. (2) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Zamfir Petre-Mugurel, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive efectuare (211 acte materiale).
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din pedeapsa principala de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului timpul retinerii si al arestarii preventive incepand cu data de 24.06.2021, pana la data de 27.12.2021, inclusiv.
Emite mandatul de executare a pedepsei inchisorii la ramanerea definitiva a prezentei.
3. In temeiul art. 273 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpata Ilie (fosta Zold) Roxana, la pedeapsa amenzii de 3600 lei, calculata prin inmul?irea unui numar de 180 de zile-amenda cu suma corespunzatoare zilei-amenda stabilita de instan?a la 20 de lei, pentru savar?irea infrac?iunii de marturie mincinoasa.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 750 lei de la Dumitru Mihai, ce reprezinta produs al infractiunii.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea sumei de 12100 lei de la Zamfir Petre-Mugurel, ce reprezinta produs al infractiunii.
In temeiul art. 255 alin. (1) Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata cerere parchetului de confiscare si dispune restituirea catre inculpatul Dumitru Mihai a telefonului mobil marca Samsung model A31, cu seria IMEI1 350680525582925 si IMEI2 358742785582924, impreuna cu cartela SIM cu numarul ......, respectiv catre inculpatul Zamfir Petre Mugurel a telefonului mobil marca Samsung model J3, cu carcasa de culoare aurie, cu seria IMEI1 354373081945993/01 si IMEI2 354374081945991/01, impreuna cu cartela SIM cu numarul ......
In temeiul art. 255 alin. (2) Cod procedura penala, pune in vedere inculpatilor sa pastreze bunurile pana la pronuntarea unei solutii definitive in procesul penal.
In temeiul art. 2502 rap. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedura penala, men?ine sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de 4000 lei, ridicate de la inculpatul Dumitru Mihai, in vederea confiscarii speciale, potrivit art. 16 alin. (2) din legea 143/2000, respectiv in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpati la plata cheltuieli judiciare avansate de stat, dupa cum urmeaza: Dumitru Mihai – 5000 lei, Zamfir Petre-Mugurel – 8000 lei si Ilie (fosta Zold) Roxana – 1500 lei.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 01.08.2024.

Data: 30.07.2025