Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ionesi Iulian Alexandru impotriva sentin?ei penale nr. 332 din 30.04.2024 a Judecatoriei Radau?i.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga inculpatul Ionesi Iulian Alexandru la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 700 lei.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite apelul declarat de inculpatul Danila Vasile impotriva sentin?ei penale nr. 332 din 30.04.2024 a Judecatoriei Radau?i.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata numai in ceea ce prive?te dispozi?iile referitoare la inculpatul Danila Vasile si, in rejudecare:
In baza art. 396 alin. 4 Cod pr.pen., stabile?te in sarcina inculpatului Danila Vasile pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de „favorizarea faptuitorului” prev. de art. 269 al. 1 Cod penal.
In baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal dispune amanarea aplicarii pedepsei inchisorii stabilite in sarcina inculpatului Danila Vasile, pe durata termenului de supraveghere prevazut de art. 84 alin. 1 Cod penal, respectiv de 2 ani.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Danila Vasile trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. 3 Cod pr.pen atrage atentia inculpatului Danila Vasile asupra prevederilor art. 88 alin. 1, 3 Cod penal referitoare la revocarea amanarii si dispunerea executarii pedepsei ca urmare a nerespectarii masurilor de supraveghere ori neexecutarii obligatiilor impuse prin hotarare, cu rea-credinta, ori ca urmare a savarsirii de infractiuni pe durata termenului de supraveghere.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de catre stat privind solu?ionarea apelului formulat de inculpatul Danila Vasile, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 04.10.2024, prin punerea hotararii la dispozi?ia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea ?i pronuntarea hotararii la data de 04.10.2024.
Pronuntata astazi, 02.10.2024, prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termenul de judecata a fost preschimbat pentru data de 09.09.2024, ora 08:30.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 02.10.2024, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.09.2024.
Data: 09.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza