Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Contestatie
In baza art. 346, alin. 4 C. proc. pen., dispune inceperea judecatii in dosarul penal nr. 2578/110/2025 al Tribunalului Bacau, cu privire la inculpatii:
- Ciubotaru Adrian-Vasilica , trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 al. 1,2 Cod penal;
- Holban Bianca-Narcisa trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.;
-Preciu Ionu?-Bogdan , trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prevazuta de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 al. 1,2 Cod penal.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 01.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 01.04.2025, complet CD5 amanari, cand solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 25.03.2026.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Admis
1.) In baza art. 4251 alin. 3 Cod procedura penala cu referire art. 415 Cod procedura penala, ia act de retragerea contestatiilor formulate de contestatorii-inculpati Ciubotaru Adrian-Vasilica si Holban Bianca-Narcisa impotriva incheierii penale nr. 425/10.11.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bacau in dosarul nr. 2578/110/2025/a1.
In baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati la plata sumei de 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
2. ) In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod procedura penala raportat la art. 347 alin. 3 Codul de procedura penala, admite contesta?ia formulata de contestatorul-inculpat Preciu Ionut-Bogdan impotriva incheierii penale nr. 425/10.11.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bacau in dosarul nr. 2578/110/2025/a1.
Desfiinteaza incheierea atacata si, in consecinta:
Admite in parte exceptiile invocate de contestatorul-inculpat Preciu Ionut-Bogdan, respectiv aceea referitoare la neregularitatea actului de sesizare ?i in consecinta:
In baza art. 345 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 328 Cod procedura penala, si art. 10 Cod procedura penala, art. 6 alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European si a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare in cadrul procedurilor penale si art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, constata neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.73/27/P/2025 din data de 29.07.2025 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacau, in raport de caracterul insuficient al descrierii infractiunilor de import sau introducere in tara de droguri de risc, fara drept, fapte prevazute de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000, pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Preciu Ionut-Bogdan si Ciubotaru Adrian-Vasilica, existand lacune si nelamuriri din perspectiva descrierii laturii obiective a infractiunilor, atat la sectiunile „in fapt” si „in drept”, cat si in dispozitivul rechizitoriului.
Respinge ca nefondate celelalte cereri si exceptii formulate in cauza.
In baza art. 347 alin. 3 raportat la art. 345 alin. 3 Cod procedura penala, comunica incheierea motivata Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Bacau, pentru ca, in termen de 5 zile de la comunicare, procurorul sa remedieze neregularitatile constatate si sa comunice daca mentine dispozitia de trimitere in judecata a inculpatilor ori solicita restituirea cauzei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatia inculpatului Preciu Ionut-Bogdan raman in sarcina statului.
Pronuntata, astazi, 12.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 12.02.2026, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28.01.2026.
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea pentru data de 28.01.2026, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.01.2026.