Dosar 2578/100/2021

Parti implicate

ONA MARIA PRIN IMPUTERNICIT RAD GHEORGHE Reclamant

SC RITCOMB SRL Reclamant

CONSILIUL LOCAL SIGHETU MARMATIEI PRIN PRIMAR Parat

MUNICIPIUL SIGHETU MARMATIEI Parat

SARBU LUMINITA STELA Parat

VLADICA IVANOV ARIZONA LILIANA Parat

CUPCEA RODICA Parat

STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Intervenient

DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA Intervenient

AGENTIA DOMENIILOR STATULUI Intervenient

AGENTIA DOMENIILOR STATULUI PRIN REPREZENTANTA TERITORIALA MARAMURES Intervenient

SC INDUSTRIAL COM SRL Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 31.07.2024

SOLUTIE: Respinge cererea

Dosar nr. 2578/100/2021
HOTARASTE :

Admite exceptia inadmisibilitatii cererilor reclamantelor de interventie fortata si introducere in cauza, invocata de catre instanta din oficiu, de catre paratii Consiliul Local Sighetu Marmatiei, Municipiul Sighetu Marmatiei si C R, si de catre intervenientii fortati/ terti introdusi in proces Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, Directia generala regionala a finantelor publice Cluj Napoca si Agentia Domeniilor Statului.
Respinge ca inadmisibile cererile de interventie fortata si introducere in cauza formulate de catre reclamantii O M, prin mandatar conventional R G si SC Ritcomb SRL impotriva intervenientilor fortati/terti introdusi in proces Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, Directia generala regionala a finantelor publice Cluj Napoca, Agentia Domeniilor Statului - prin Reprezentanta teritoriala Maramures si SC I C SA.
Admite exceptia tardivitatii cererii aditionale formulata de catre reclamanti la data de 13.04.2023, exceptie invocata de catre instanta din oficiu si de catre paratii Consiliul Local Sighetu Marmatiei, Municipiul Sighetu Marmatiei si C R, si, in consecinta:
Respinge ca tardiva cererea aditionala formulata la data de 13.04.2023, de catre reclamantii O M si SC Ritcomb SRL.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia lipsei de interes a reclamantilor, invocata de catre paratii C R, S L S, V I A L, Consiliul Local Sighetu Marmatiei si Municipiul Sighetu Marmatiei.
Respinge ca nefondata cererea formulata de catre reclamantii O M, prin mandatar conventional R G si SC R SRL in contradictoriu cu paratii Consiliul Local Sighetu Marmatiei, Municipiul Sighetu Marmatiei, S L S, V I A L si C R.
Anuleaza ca nemotivata cererea reclamantilor de suspendare a executarii actelor atacate, formulata in temeiul art.15 din Legea nr.554/2004, dispozitii susceptibile de a fi atacate cu recurs in termen de 5 zile de la comunicarea hotararii.
Obliga pe reclamanti in solidar sa plateasca paratelor S L S, V I A L suma totala de 14.717 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga pe reclamanti in solidar sa plateasca paratei C R suma totala de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare .
Cererea si motivele de recurs se depun la Tribunalul Maramures.
Pronuntata la data de 31 iulie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

Data: 25.07.2024