INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2577/112/2024/a6

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.03.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 10.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GHERMAN SILVIU DANIEL Inculpat
HOSU ROBERT CATALIN Inculpat
RUS LIVIA FIRUTA Inculpat
RUSU COSMIN PAUL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 420 alin. (11) rap. la art. 208 alin. (4) si art. 362 din C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispuse fata de inculpatii G.S.D. , si R.C.P , Mentine masura arestarii preventive fata de inculpati.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge cererile de inlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, formulate de inculpatii G.S.D. si R.C.P.
In temeiul art. 420 alin. (11) rap. la art. 208 alin. (4) si art. 362 din C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inculpatul H.R.C., si fata de inculpata R.L.F.
Mentine arestul la domiciliu fata de inculpati.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, formulata de reprezentantul Ministerului Public cu privire la inculpata R.L.F.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, data de 28.03.2025, prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin intermediul Grefei Curtii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal