Data: 07.05.2026
SOLUTIE:
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Incuviin?eaza, in parte, obiec?iunile referitoare la Raportul de expertiza intocmit de expert in specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie MIHALACHE MARIAN, depus la dosarul cauzei la 05.11.2025, formulate de para?ii ..., la 19.01.2026.
Dispune ca expertul sa lamureasca urmatoarele:
Obiectivul nr. 1
Daca, la momentul masuratorilor, exista sau nu in teren vreo delimitare materiala intre suprafata de 692 mp si cea de 92 mp; in lipsa unei asemenea delimitari, care este criteriul tehnic al separarii operate; cum justifica tehnic faptul ca, desi masoara 784 mp in curtea imprejmuita a reclamantilor concomitent, retine o pretinsa lipsa de 48 mp atribuita curtii paratilor.
Obiectivul nr. 2
Sa precizeze la ce documentatii cadastrale concrete se raporteaza atunci cand afirma neschimbarea terenului; sa distinga intre documentatia de intabulare din 2021 si documentatia anterioara, sa identifice momentul si mecanismul introducerii erorii initiale in evidentele cadastrale; sa explice suprapunerea in conditiile in care fiecare proprietate este delimitata material si utilizata peste suprafata reala.
Obiectivul nr. 3
Sa precizeze daca gardul existent dintre cele doua proprietati constituie un reper fix in timp si in spatiu in sensul propriei definitii utilizate; sa indice data aparitiei gardului actual si existenta gardului anterior, raportat la probele grafice si situatia din teren; sa explice de ce aceste repere fixe nu au fost avute in vedere la intocmirea documentatiilor cadastrale si la intabularea din anul 2021; sa clarifice modul in care o proprietate delimitata material pe toate laturile poate aparea ca neimprejmuita in evidentele cadastrale.
Sa explice mecanismul tehnic prin care frontul la strada al parcelei reclamantilor a crescut de la 19,40 m la 21,32 m, sa coreleze aceasta modificare dimensionala cu existenta gardului ca reper fix; sa clarifice daca datele constatate nu conduc, in mod logic, la concluzia ca geometria parcelei reclamantilor a fost inregistrata gresit, prin largire peste limita materiala existenta.
Respinge in rest obiec?iunile, ca neintemeiate.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul judiciar MIHALACHE MARIAN prin care i se vor comunica prezenta incheiere, obiec?iunile formulate de para?i ?i explica?iile suplimentare, Raportul de expertiza tehnica judiciara al expertului consilier Florian Meru?iu, Punctul de vedere al expertului consilier Florian Meru?iu, Punctul de vedere al expertului Ignat Cosmin Augustin, i se va solicita sa indice termenul estimativ in care va raspunde la solicitari.
Pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiza, cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata din 07.05.2026, cu respectarea formalita?ii multiplului exemplar.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20.02.2026.
Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate, la data de 06.02.2026, termen la care solu?ia va fi pusa la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei si la care pronun?area se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al reclamantilor
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca neintemeiata, excep?ia nulita?ii dispozi?iei de numire a expertului prin sistemul informatizat.
Incuviinteaza pentru para?i, in calitate de expert parte, pe dl. Meru?iu Florian.
Dispune comunicarea prezentei incheieri par?ilor, dar ?i expertului numit in cauza, dl. Mihalache Marian.
Acorda termen in vederea continuarii cercetarii judecatore?ti la 23.10.2025, ora 10.00.
Dispune citarea par?ilor.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.07.2025.
Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza asupra neregularitatii numirii expertului si a solicitarii numirii unui expert parte la data de 17.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra neregularitatii numirii expertului si a solicitarii numirii unui expert parte in cauza la data de 04.07.2025.asupra
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca neintemeiata, excep?ia tardivita?ii formularii solicitarii de efectuare a unui nou raport, ridicata de para?i.
Dispune efectuarea unei noi expertize in specialitatea topografie avand obiectivele stabilite prin Incheierea din 20.06.2024.
Dispune desemnarea in calitate de expert tehnic in specialitatea topografie prin sistemul informatizat de desemnare, in mod aleatoriu, de catre instantele judecatoresti a expertilor judiciari, potrivit Ordinului MJ 2853/2024.
Stabile?te onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei suma de 2.000 lei ?i va pune in sarcina reclaman?ilor ca, in termen de 10 zile de la comunicare, sa achite onorariul provizoriu ?i sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei, in temeiul art. 242 alin. 1 Cod Procedura Civila.
Dispune emiterea unei adrese catre expert caruia i se va aduce la cuno?tin?a despre numirea sa in calitate de expert, i se va comunica un exemplar din incheierea prezenta ?i i se va solicita:
1.In cazul in care din motive obiective nu poate realiza lucrarea de expertiza sa aduca acest fapt la cuno?tin?a instan?ei in termen de 5 zile de la comunicare sau
2.Sa procedeze la efectuarea expertizei dispuse in cauza, precum ?i sa depuna la dosar acest raport, impreuna cu nota de evaluare aferenta, cu cel pu?in 10 zile inainte de termenul fixat.
3.La efectuarea lucrarii de expertiza sa aiba in vedere obiectivele stabilite prin Incheierea din 20.06.2024, dar ?i cele dispuse prin prezenta incheiere.
Dispune emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Judiciare de pe langa Tribunalul Mure? cu privire la incuviin?area efectuarii expertizei, la numirea expertului ?i a onorariului provizoriu.
Acorda termen in vederea continuarii cercetarii judecatore?ti la 19.06.2025, ora 10.00.
Dispune citarea par?ilor.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 05.05.2025.
Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la tardivitatea formularii obiectiunilor la raportul de expertiza si la solicitarea de efectuare a unei noi expertize
Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea studierii raportului de expertiza depus la dosar
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii raportului de expertiza de catre noul expert numit in cauza
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru solu?ionarea cererii de recuzare a expertului numit in cauza
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea incunostintarii expertului si BLET fata de incuviin?area cererii de majorare a onorariului provizoriu, pentru efectuarea raportului de expertiza
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probei cu expertiza tehnica
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de solicitarea partilor de solutionare a litigiului pe cale amiabila
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
In baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila suspenda judecarea cauzei civile formulata de reclamantii LUPU ORLANDO LUCIAN si LUPU ADRIANA IONELA, in contradictoriu cu para?ii DANESCU COSTEL si DANESCU TATIANA PUIUTA, avand ca obiect „granituire”, pana la solu?ionarea definitiva a dosarului nr. 2576/320/2023 al Judecatoriei Targu Mure?.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii cursului judecarii procesului, care se va depune la Judecatoria Targu Mure?.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecata, azi, 23.05.2023.