INSTITUTIA: TribunalulMURES

DOSAR 257/102/2024/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.03.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NICOARA ALIN IOAN Inculpat
CABUT IOAN OVIDIU Inculpat
FARCAS MIHAI IONUT Inculpat
MARINCA RAZVAN VASILE Inculpat
PANGA REMUS ALEXANDRU ZIS ALEX BOOM Inculpat
PUI ANDREI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul N.A.I.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului preventiv dispusa fa?a de inculpatul N.A.I. cu cea a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
- obliga?ia de a informa de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea domiciliului,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a nu depa?i raza teritoriala a judetului Mures, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de inculpatii C.I.O., F.M.I., M.R.V., P.R.A., P.A. si de martorii S.A.M., M.N.C., C.T.L., R.D.M., B.P.C., S.T.N., M.C., R.S.A., de membrii familiilor acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite Poli?ia Municipiului Reghin.
Dispune punerea in libertate a inculpatului la data ramanerii definitive a prezentei, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul C.I.O.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului preventiv dispus fa?a de inculpatul C.I.O. cu cea a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea domiciliului,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a nu depa?i raza teritoriala a judetului Mures, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de inculpatii N.A.I., F.M.I., P.R.A. si P.A. si de martorii B.A.F., S.A.M., P.A.V., R.D.M., C.R., M.C., R.S.A., de membrii familiilor acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 9 Breaza.
Dispune punerea in libertate a inculpatului la data ramanerii definitive a prezentei, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul M.R.V.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului preventiv dispus fa?a de inculpatul M.R.V. cu cea a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea domiciliului,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a nu depa?i raza teritoriala a judetului Mures, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de inculpatii N.A.I., F.M.I., de membrii familiilor acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite Sectia de Politie Rurala nr. 7 Deda.
Dispune punerea in libertate a inculpatului la data ramanerii definitive a prezentei, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul F.M.I.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispus fa?a de inculpatul F.M.I. cu cea a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea domiciliului,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a nu depa?i raza teritoriala a judetului Mures, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de inculpatii N.A.I., C.I.O., M.R.V., de martorul M.C., cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale.
In conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 9 Breaza.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul P.R.A.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul P.R.A. cu cea a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea domiciliului,
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- obliga?ia de a nu depa?i raza teritoriala a judetului Mures, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de inculpatii N.A.I., C.I.O, P.A, si de martorii M.C., P.A.V., C.R.S., R.D.M., C.T.L., R.D.V., de membrii familiilor acestora si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite Sec?ia de Poli?ie Rurala nr. 6 Brancovenesti.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, ce se depune la judecatorul de camera preliminara care a pronuntat incheierea atacata, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 12 martie 2024
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 12.03.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal