Data: 14.02.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 585 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod procedura penala admite cererea de modificare a pedepsei formulata de petentul condamnat Acatrinei Adelin Marian, detinut in prezent in Penitenciarul Vaslui.
Constata ca faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 516/08.11.2021 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 6724/291/2020, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 147/23.02.2022 a Curtii de Apel Bacau (fapte din noiembrie 2018) si prin Sentinta penala nr. 29/01.02.2019 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 6919/291/2018, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.02.2019 (fapta din 08.07.2018) sunt concurente conform art. 38 alin. (1) Cod penal, respectiv ca fapta pentru care a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 516/08.11.2021 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 6724/291/2020, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 147/23.02.2022 a Curtii de Apel Bacau este concurenta, la randul cu fapta pentru a care a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 425/10.10.2022 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 741/291/2022, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 29/13.01.2023 a Curtii de Apel Bacau (fapta din 18.01.2020) si cu fapta pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 84/11.03.2022 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 2195/291/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.04.2022 (fapta din 21.11.2020), acestea din urma constituind al doilea termen al recidivei postcondamnatorii in raport cu pedeapsa aplicata prin Sentinta penala nr. 29/01.02.2019 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 6919/291/2018, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.02.2019.
Dispune descontopirea pedepselor aplicate petentului prin Sentinta penala nr. 516/08.11.2021 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 6724/291/2020, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 147/23.02.2022 a Curtii de Apel Bacau (fapte din noiembrie 2018) si prin Sentinta penala nr. 29/01.02.2019 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 6919/291/2018, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.02.2019 (fapta din 08.07.2018) si prin Sentinta penala nr. 84/11.03.2022 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 2195/291/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.04.2022 (fapta din 21.11.2020), si dispune repunerea acestora in individualitate, cu inlaturarea temporara a sporului, astfel:
1) 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, impreuna cu aplicarea pedepselor complementare constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal si interzicerea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale (fapta din 08.07.2018 – Sentinta penala nr. 29/01.02.2019 a Judecatoriei Roman);
2) 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 21.11.2020 – Sentinta penala nr. 84/11.03.2022 a Judecatoriei Roman);
3) 2 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 77 lit. a), lit. d) Cod penal, impreuna cu aplicarea pedepselor complementare constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal si interzicerea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale (fapte din noiembrie 2018 – Sentinta penala nr. 516/08.11.2021 a Judecatoriei Roman);
4) 1200 lei amenda pentru savarsirea infractiunii insusirea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor, prevazuta si pedepsita de art. 243 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 18.01.2020 - Sentinta penala nr. 425/10.10.2022 a Judecatoriei Roman).
In baza art. 43 alin. (1), art. 40 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate petentului prin Sentinta penala nr. 516/08.11.2021 a Judecatoriei Roman si prin Sentinta penala nr. 29/01.02.2019 a Judecatoriei Roman potrivit regulilor de la concursul de infractiuni, urmand a-i aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 3 luni inchisoare la care adauga 1/3 din cealalta pedeapsa cu inchisoarea (2 ani), reprezentand un spor de 8 luni inchisoare, in final 2 ani si 11 luni inchisoare.
In baza art. 40 alin. (2) si art. 39 alin. (1) lit. d) contopeste 1 an inchisoare aplicata petentului prin Sentinta penala nr. 84/11.03.2022 a Judecatoriei Roman cu pedeapsa amenzii de 1.200 lei aplicata prin Sentinta penala nr. 425/10.10.2022 a Judecatoriei Roman, urmand a-i aplica pedeapsa de 1 an inchisoare si 1.200 lei amenda.
In baza art. 43 alin. (1) Cod penal si a Deciziei ICCJ (HP) nr. 22/2020, va adauga la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 11 luni inchisoare pedeapsa de 1 an inchisoare si 1.200 lei amenda aplicate petentului prin Sentinta penala nr. 84/11.03.2022 a Judecatoriei Roman si prin Sentinta penala nr. 425/10.10.2022 a Judecatoriei Roman, urmand ca petentul sa execute in final 3 ani si 11 luni inchisoare si 1.200 lei amenda.
In baza art. 40 si art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei rezultante durata retinerii din 11.10.2018 si 18.12.2019, precum si durata executata incepand cu 23.02.2022 la zi.
In baza art. art. 45 alin. alin. (1), alin. (3) lit. a) Cod penal adauga la pedeapsa principala rezultanta pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de a detine, pe o perioada de 2 ani, conform art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal, care se executa dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate in conditiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, si interzicerea exercitarii acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal, care se executa pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal.
In baza art. 45 alin. (4), alin. (5) Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1), alin. (3), art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal constata ca pedeapsa complementara de la art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal, conform art. 65 alin. (1) Cod penal, aplicate prin Sentinta penala nr. 29/01.02.2019 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 6919/291/2018, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.02.2019, au fost executate.
Mentine dispozitiile din Sentinta penala nr. 84/11.03.2022 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 2195/291/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.04.2022 privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 29/01.02.2019 a Judecatoriei Roman, pronuntata in Dosarul nr. 6919/291/2018, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.02.2019.
Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 857/2021 din 23.02.2022 emis de Judecatoria Roman in Dosarul nr. 6724/291/2020 in baza Sentintei penale nr. 516/08.11.2022, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 147/23.02.2022 a Curtii de Apel Bacau – mandat aflat in executare, si a Mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 126/2022 din 05.04.2022 emis de Judecatoria Roman in Dosarul nr. 2195/291/2021 in baza Sentintei penale nr. 84/11.03.2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.04.2022 – mandat aflat in asteptare, si dispune emiterea unui nou mandat de executare in limitele de mai sus, dupa ramanerea definitiva a prezentei.
Cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, in suma de 340 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei, potrivit art. 275 alin. (6) CPP.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in conditiile art. 405 alin. (1) teza a II-a, astazi, 14 februarie 2024.