INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 25647/281/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.03.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 26.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ELENGA LIZ PATICIA - LA BAROUL PRAHOVA Petent
BRADEA VIOLETA Petent
DUMITRU N. BOGDAN Apelant inculpat
GHEORGHE N. FLORIN Apelant inculpat
MATEI N. VIOREL Apelant inculpat
GHEORGHE N. ELENA Apelant inculpat
COTEANU A. VALENTIN Apelant inculpat
MOISE VALERIA Intimat Reprezentant legal
SC DEMIR CENTER STYLE SRL Intimat parte civila
SC LICANTE MARKET SRL Intimat persoana vatamata
SC OLI RA FARM SRL Intimat parte civila
SC CALLIOPE SRL Intimat persoana vatamata
SC BEST CRIS DISTRIBUTION SRL Intimat parte civila
I I V LUIZA Intimat parte civila
BURLACU VASILE Intimat parte civila
SC TACONE SRL Intimat parte civila
SC ARSEL Intimat persoana vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 Cod procedura dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurata in dispozitivul deciziei penale nr.1143/16.08.2023, pronuntate de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 25647/281/2021, in sensul ca dispune plata sumei de 1360 lei, reprezentand onorariu acordat pentru aparatorul desemnat din oficiu (avocat Bradea Violeta), din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova si nu a sumei de 942 de lei, cum in mod eronat s-a mentionat.
Dispune indreptarea erorii materiale in ambele exemplare ale hotararii.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.09.2023.
Data: 21.08.2023
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 278 Cod procedura dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul deciziei penale nr.1143/16.08.2023, pronuntate de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 25647/281/2021, in sensul ca dispune plata sumei de 1360 lei, reprezentand onorariu acordat pentru aparatorul desemnat din oficiu (avocat Elenga Liz Ptricia), din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova si nu a sumei de 942 de lei, cum in mod eronat s-a mentionat.
Dispune indreptarea erorii materiale in ambele exemplare ale hotararii.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.08.2023.

Data: 16.08.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul COTEANU VALENTIN, impotriva sentintei penale nr.371 din data de 16.02.2023 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, pe care o desfiinteaza in parte in latura penala si rejudecand, pronunta o noua hotarare in sensul ca:
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Coteanu Valentin de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare.
Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.421 alin.1 pct.1 C.proc.pen., respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul DUMITRU BOGDAN, impotriva aceleiasi sentinte.
In baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii:
- GHEORGHE FLORIN, MATEI VIOREL,
GHEORGHE ELENA, impotriva aceleiasi sentinte.
In baza art.424 alin.3 C.procpen., rap. la art.422 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Gheorghe Florin durata retinerii si a arestului preventiv de la data de 11.11.2021 la zi, din cea aplicata inculpatului Matei Viorel durata retinerii, a arestului preventiv, a arestului la domiciliu de la data de 11.11.2021 la zi si din cea aplicata inculpatului Coteanu Valentin durata retineri din data de 11-11-2021 la 12-11-2021.
In baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penala obliga pe inculpatii Gheorghe Florin, Matei Viorel, Dumitru Bogdan si Gheorghe Elena la plata sumei de cate 900 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente solutionarii apelului declarat de inculpatul Coteanu Valentin raman in sarcina de plata a statului.
Dispune plata sumei de cate 942 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu numiti pentru inculpatii Gheorghe Florin, Matei Viorel, Dumitru Bogdan si a sumei de cate 300 lei reprezentand onorariile partiale ale aparatorilor desemnati din oficiu numiti pentru inculpatii Gheorghe Elena si Coteanu Valentin, sume ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata la data de 16 august 2023 prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penala.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere ca in sedinta publica din data de 20.06.2023, s-a stabilit ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc la data 15.08.2023 prin punerea la dispozi?ia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.
In baza art.353 alin.10 C.proc.pen, preschimba termenul stabilit pentru pronuntarea deciziei, avand in vedere HG nr.1555/2022 prin care zilele de 14 august 2023 si 15 august 2023 au fost declarate zile nelucratoare, la data de 16 august 2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 20.06.2023, orele 10,00 fata de imposibilitatea de prezentare a apelantei inculpate Gheorghe Elena.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 31.05.2023 pentru ca apelantul inculpat Coteanu Valentin sa-si angajeze avocat ales.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie calificata (art.234 NCP)
Materia Juridica
Penal