Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge apelul formulat de apelanta-parata Comisia Na?ionala pentru Compensarea Imobilelor, ca nefondat.
Admite apelul formulat de apelantul-parat Municipiul Bucure?ti.
Admite in parte cererea de interven?ie accesorie formulata de intervenien?ii Antico Oana Andreea ?i Antico Mario in favoarea intimatei-reclamante Maag Maria Coralia Laura.
Schimba in parte sentin?a civila apelata in sensul ca:
Constata calitatea reclamantei de persoana indrepta?ita la restituirea in natura a suprafe?ei de teren de 253,36 mp, situata in .... astfel cum a fost identificata de expertul in specialitatea topografie Gorbanescu George ( anexa nr. 5 la raportul de expertiza – fila 18 vol. II dos CAB).
Constata calitatea reclamantei de persoana indrepta?ita la restituire prin echivalent pentru terenul in suprafa?a de 572,97 mp, reprezentand terenul necesar bunei utilizari a construc?iilor vandute in temeiul Legii nr. 112/1995 (C1 ?i C2), astfel cum acesta a fost identificat de expertul in specialitatea topografie Gorbanescu George ( anexa nr. 4 la raportul de expertiza – fila 18 vol. II dos CAB) ?i pentru construc?iile vandute in temeiul Legii nr. 112/1995 ( Vila A - C1 ?i C2), astfel cum acestea au fost identificate in cuprinsul anexei nr. 2 la raportul de expertiza intocmit de expertul Bejinaru Claudiu George (f. 59 vol II dos TB) ?i enumerate in cuprinsul suplimentului la raportul de expertiza intocmit de expert Gorbanescu George (f. 48-49 vol. II dos CAB).
Constata calitatea reclamantei de persoana indrepta?ita la restituirea in natura a suprafe?ei de teren de 288,88 mp, situata in ....astfel cum a fost identificata de expertul in specialitatea topografie Gorbanescu George ( anexa nr. 5 la raportul de expertiza – fila 18 vol. II dos CAB).
Constata calitatea reclamantei de persoana indrepta?ita la restituire prin echivalent pentru terenul in suprafa?a de 379 mp ( 582 mp -203 mp (teren aferent imobilului care nu a fost preluat abuziv)) , reprezentand terenul necesar bunei utilizari a construc?iilor vandute in temeiul Legii nr. 112/1995 (C1 ?i C2), astfel cum acesta a fost identificat de expertul in specialitatea topografie Gorbanescu George ( anexa nr. 3 la raportul de expertiza – fila 16 vol. II dos CAB) ?i pentru construc?iile vandute in temeiul Legii nr. 112/1995 ( Vila B - C1 ?i C2), astfel cum acestea au fost identificate in cuprinsul anexei nr. 2 la raportul de expertiza intocmit de expertul Bejinaru Claudiu George (f. 59 vol II dos TB) ?i enumerate in cuprinsul suplimentului la raportul de expertiza intocmit de expert Gorbanescu George (f. 47 vol. II dos CAB).
Men?ine in rest dispozi?iile sentin?ei civile apelate.
In baza art. 453 alin. 2 NCPC, compenseaza cheltuielile de judecata suportate de apelantul-parat ?i de intimata-reclamanta in apel.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin grefa instan?ei.
AMD/NMN
Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.02.2026.
AMD/NMN
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.02.2026.
AMD/NMN
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr.2/26.08.2025 a Adunarii generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, suspenda solutionarea cauzei.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea unor probe suplimentare
Termen: 04.09.2025, ora 10:00
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pt. avizarea raportului de expertiza de catre O.C.P.I.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru avizarea raportului de expertiza de catre O.C.P.I.
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa suplimentului la raportul de expertiza
Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la obiectiuni
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde obiectiunilor formulate la raportul de expertiza de catre intimata-reclamanta
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, se amana judecarea cauzei la data de 14.12.2023, ora 11:00.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, se amana judecarea cauzei la data de 12.10.2023, ora 10:00.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, se amana judecarea cauzei la data de 15.06.2023, ora 10:00.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei cu expertiza in specialitatea topografie, cadastru si geodezie, se amana judecarea cauzei la data de 30.03.2023, ora 10:00.
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea suplimentarii probatoriului, se amana judecarea cauzei la data de 15.12.2022, ora 10:00. AFM/FCM
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere formulata de d-na judecator Sorina Ciobotaru.
Fara cale de atac.
Pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022. AFM/FCM
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii cererii de abtinere formulate de doamna judecator Sorina Ciobotaru, se amana judecarea cauzei la data de 15.09.2022, ora 10:00. AFM/FCM