Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul M.S.C., ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de tentativa la viol, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin. (1) C.pen. ?i violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., masura pe care o mentine, urmand a fi verificata pana la data de 19.05.2025.
Respinge ca neintemeiata cererea aparatorului inculpatului de inlocuire a arestarii preventive, cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Contestatia se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 21.03.2025.
Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.