Data: 20.02.2026
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea formulata de catre d-na avocat Banu?a Georgiana referitoare la inlaturarea unei omisiuni vadite si, in temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) din Codul de procedura penala, dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul deciziei penale nr. 217/P, emisa de Curtea de Apel Constanta la data de 16 februarie 2026, in dosarul penal nr. 25615/212/2024, in sensul ca:
„In temeiul art. 272 din Codul de procedura penala, dispune avansarea sumei de 565 de lei din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, reprezentand onorariul cuvenit d-nei avocat Banu?a Georgiana, desemnata din oficiu pentru asistenta judiciara a persoanei vatamate Tanase Adina-Elena.”
Definitiva.
Pronuntata la data de 20 februarie 2026, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penala.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Admis apel
§ In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala respinge, ca nefondat, apelul formulat de catre inculpatul Miliu ?tefan-Cristian (....) impotriva sentintei nr. 597 din data de 14 mai 2025, pronun?ata de Judecatoria Constan?a in dosarul penal nr. 25615/212/2024.
§ In temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul formulat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Constan?a impotriva sentintei nr. 597 din data de 14 mai 2025, pronun?ata de Judecatoria Constan?a in dosarul penal nr. 25615/212/2024.
§ In temeiul art. 423 alin. (1) din Codul de procedura penala, desfiinteaza in parte sentin?a apelata si, rejudecand, dispune:
1. In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedura penala, il condamna pe inculpatul Miliu ?tefan-Cristian, la pedeapsa de 3 (trei) ani si 5 (cinci) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la viol – fapta prevazuta de art. 32 raportat la art. 218 alin. (1) din Codul penal.
2. In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal raportat la art. 38 alin. (1) si (2) din acela?i cod, contope?te pedepse principale stabilite in cauza pentru infractiunile retinute in sarcina inculpatului Miliu ?tefan-Cristian si ii aplica acestuia pedeapsa de 3 ani si 5 luni inchisoare, la care adauga un spor de 7 (?apte) luni, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa, urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani inchisoare, in regim privativ de libertate, conform dispozitiilor art. 60 din Codul penal si ale Legii nr. 254/2013.
3. Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile contrare, privind aplicarea fa?a de inculpat a pedepsei de 2 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la viol, stabilirea pedepsei rezultante, in urma contopirii, de 2 ani ?i 10 luni inchisoare, precum ?i aplicarea dispozi?iilor art. 91 - 94 din Codul penal, referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii.
3. Mentine dispozitiile aceleia?i hotarari, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
§ In temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, il obliga pe inculpatul Miliu ?tefan-Cristian la plata catre stat a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente apelului sau.
§ Cheltuielile judiciare aferente apelului parchetului raman in sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala.
§ Definitiva.
§ Pronun?ata la data de 16 februarie 2026, dupa redactare, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penala.
Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 16.02.2026
Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.01.2026
Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 22.12.2025
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Constanta nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionarii cauzelor, cu excep?ia celor in care se exercita func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i liberta?ilor fundamentale ale persoanei, in faza de urmarire penala (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor avand ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate (in faza de camera preliminara ?i in faza de judecata), suspendarea executarii actelor administrative ?i, fa?a de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedura penala, preschimba termenul de judecata de la data de 18.09.2025 la data de 19.11.2025