Data: 06.04.2026
SOLUTIE:
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acordarea unui nou termen de judecata in vederea depunerii la dosar a relatiilor solicitate la termenul de astazi.
Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat pentru 23.02.2026.
Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 230 Cod procedura civila, preschimba din oficiu termenul de judecata stabilit din 03.02.2026, pentru data de 23.02.2026, ora 10.00, in dosarul nr. 2560/289/2023.
Stabileste termen de judecata pentru data de 23.02.2026, ora 10.00, pentru care se vor cita partile.
Pronuntata in sedinta publica din 14.01.2026.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea reclamantilor si dispune emiterea unei adrese catre Tribunalul Mures, cu solicitarea de a acvira prezentei cauze dosarul nr. 296/102/2006*, al Tribunalului Mures.
Admite proba cu inscrisurile solicitate de reclamanti, retinand ca la dosarul cauzei sunt depuse inscrisurile aferente emiterii hotararii nr. 39/01.02.2023 a paratei de randul 1 si cu privire la inscrisurile care au stat la baza adoptarii Hotararii nr. 8/02.11.2022 a paratei Comisia locala de fond funciar Ideciu de Jos, in plus, dispune emiterea unor adrese catre parate pentru a comunica, in concret, daca documentele depuse odata cu intampinarile referitoare la emiterea hotararii nr. 39/01.02.2023 a paratei de randul 1 si a adoptarii Hotararii nr. 8/02.11.2022 a paratei Comisia locala de fond funciar Ideciu de Jos cuprind toata documentatia care a stat la baza adoptarii celor doua hotarari, in caz contrar, sa completeze cu documentele lipsa.
In ceea ce priveste solicitarea de depunere la dosar a inscrisurilor privind cererea 245/2005 si a notificarilor nr. 68/04.07.2001 si 69/04.07.2001, intre data inregistrarii acestora si data solutionarii lor (02.11.2002), instanta urmeaza sa constate daca aceste inscrisuri se regasesc in cadrul dosarului nr. 296/102/2006*, al Tribunalului Mures, urmand ca, in cazul in care nu sunt depuse la acest dosar in totalitate, sa fie completate.
Proroga discutiile cu privire la solicitarea de depunere de catre parata Comisia locala de fond funciar Ideciu de Jos a planului parcelar, ulterior depunerii intregului dosar privind fondul cauzei, iar la momentul in care va fi pusa in discutie o eventuala expertiza topografica, s-ar putea reanaliza aceasta solicitare, avand in vedere ca acest plan parcelar ar putea fi utilizat de expert la efectuarea expertizei.
Proroga discutiile cu privire la solicitarea efectuarii unei expertize in specialitatea topografie, propusa de reclamanti.
Admite proba cu inscrisurile depuse la dosar de cele doua parate odata cu intampinarile.
Amana judecarea cauzei la data de 03.02.2026.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere faptul ca prin Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025 s-a dispus cu privire la activitatea la instanta, intrarea, incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege, suspendarea solutionarii cauzelor, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent, retinand ca obiectul prezentei pricini nu se regaseste in lista cauzelor urgente care se judeca, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 5 din 26 august 2025, instanta va dispune amanarea cauzei si stabilirea unui nou termen de judecata.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Respinge exceptia tardivitatii introducerii actiunii, invocata de parata Comisia Locala Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Ideciu De Jos prin intampinare.
In temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedura civila, suspenda solutionarea actiunii civile formulate de reclamantii SZASZ EVA MARGARETA si SCHOBEL ROLAND SIEGFRIED si pe paratii COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MURES, in contradictoriu cu paratii COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERNURILOR IDECIU DE JOS, avand ca obiect fond funciar, pana la ramanerea definitiva a cauzei inregistrata sub nr. de dosar 2560/102/2022 al Tribunalului Mures.
Prezenta incheiere poate fi atacata cu drept de recurs, in mod separat, pe toata perioada suspendarii.