Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inculpata ...
Men?ine masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpata .., pe o perioada de 30 de zile, urmand a fi verificata cel mai tarziu la data de 13.03.2026.
In temeiul art. 221 alin. (12) raportat la art. 221 alin. (11) C.proc.pen. coroborat cu art. 242 alin. (3) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata sesizarea privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive fata de inculpata ...
In temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatei .. ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Prezenta incheiere se comunica procurorului si inculpatei.
Cu drept de a formula contesta?ie in 48 de ore de la comunicare. Contestatia se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.02.2026.
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.