Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Iordanescu Dumitru..., , impotriva sentintei penale nr. 199 din data de 05 iulie 2024 pronun?ate de Judecatoria Draga?ani in dosarul nr. 2553/223/2021, intima?i fiind inculpatul Popescu Dumitru Vasile si partea civila Popescu Constantin Denis prin reprezentant legal Popescu Ionela Cerasela, toti cu domiciliul in ...si partea civila Spitalul Clinic de Urgenta pentru Copii M. Curie, cu sediul in Bucuresti.., .
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Inlatura solutia de condamnare a inculpatului Iordanescu Dumitru la pedeapsa amenzii penale sub aspectul savarsirii infractiunii de vatamarea corporala din culpa prevazuta de art. 196 alin. 2 si 3 C.pen. rap. la art. 194 alin.1 lit. a si e C.pen., cu toate consecintele.
In baza art. 396 alin. 6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala si art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu referire la Deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 297/2018 si nr. 358/2022 si la Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Iordanescu Dumitru sub aspectul infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 196 alin. 2 si 3 C.pen. rap. la art. 194 alin.1 lit. a si e C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 419 C.pr.pen., extinde efectele apelului si in ceea ce priveste pe inculpatul Popescu Dumitru Vasile..., si, in consecinta:
Inlatura solutia de condamnare a inculpatului Popescu Dumitru Vasile la pedeapsa amenzii penale sub aspectul savarsirii infractiunii de vatamarea corporala din culpa prevazuta de art. 196 alin. 2 si 3 C.pen. rap. la art. 194 alin.1 lit. a si e C.pen., cu toate consecintele, precum si dispozitia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 2000 lei (aferente urmaririi penale si solutionarii cauzei in fond).
In baza art. 396 alin. 6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala si art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu referire la Deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 297/2018 si nr. 358/2022 si la Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Popescu Dumitru Vasile sub aspectul infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 196 alin. 2 si 3 C.pen. rap. la art. 194 alin.1 lit. a si e C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Reduce daunele morale la care a fost obligat inculpatul Iordanescu Dumitru catre partea civila Popescu Constantin – Denis de la suma de 20.000 euro la suma de 13.333 euro, in echivalent in lei la cursul BNR din ziua platii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului din oficiu desemnat pentru partea civila minora, in suma de 150 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la data de 04 martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 04.03.2025
Data: 20.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 06.02.2025
Data: 02.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.1.c.p.p stabileste termen pentru pronuntare la data de 20.01.2025
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la faptul ca prezenta cauza se afla la primul termen de judecata in apel ?i in vederea respectarii dreptului la aparare prevazut de disp. art.10 C.p.p, in temeiul art.356 alin.(3) C.p.p. admite cererea de acordare a unui termen de judecata formulata de apelantul-inculpat in vederea angajarii unui aparator ales.
Pune in vedere par?ilor ca acesta este singurul termen acordat in vederea angajarii unui aparator ?i a pregatirii apararii.
Amana cauza ?i acorda un nou termen de judecata la data de 02.12.2024.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi 28.10.2024, la Curtea de Apel Pite?ti, Sec?ia Penala ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.