Data: 28.04.2026
SOLUTIE:
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 28.04.2026.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 20.01.2026, ora 09:00. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.12.2025
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr.2/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea efectuarii raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data de 09.09.2025, ora 09:00. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.06.2025
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data de 10.06.2025.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.05.2025
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriului, amana cauza si acorda termen la data de 13.05.2025, ora 09:00. Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.04.2025
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru ambele parti proba cu expertiza tehnica cu urmatoarele obiective:
1.Sa se stabileasca starea tehnica in care se afla constructia metalica realizata de Conarg la corpul A Arena Sportiva si la Corpul B Complex Sportiv al Santierului „Patinoar Mihai Flamaropol”, prin descrierea exacta a lucrarilor executate de Conarg si a rezultatului acestor lucrari prin raportare la proiectul tehnic de executie al acestora;
2.Sa se determine care este stadiul lucrarilor executate de catre Conarg in baza Contractului de furnizare si montaj nr.PMF 057/07.07.2017, amendat prin actele aditionale incheiate, atat la corpul A cat si la corpul B ale obiectivului „Santier Patinoar Mihai Flamaropol” prin raportare inclusiv la documentele existente privind verificarea calitatii;
3.Sa se identifice confectiile metalice realizate de Conarg in baza proceselor-verbale de receptie calitativa in fabrica si a Proceselor-verbale de custodie din 15.12.2017 si 19.02.2018 pentru Corpurile A si B ale Santierului „Patinoar Mihai Flamaropol”;
4.Sa se stabileasca momentul la care confectiile metalice executate pentru Corpul B al santierului si aflate in custodie in baza Procesului-verbal din 19.02.2018 puteau fi livrate si momentul la care acestea puteau fi montate pe Santierului „Patinoar Mihai Flamaropol”;
5.Sa se stabileasca, pe baza documentelor aflate la dosarul cauzei si a situatiei existente, daca executarea lucrarilor aferente Corpului B al santieriului depinde de realizarea in prealabil a lucrarilor aferente Corpului A;
6.Sa se stabileasca daca fronturile de lucru aferente Corpurilor A si B au fost predate de Asocierea Uti-Astaldi catre Cornarg;
7.Sa se stabileasca daca structura din beton aferenta Corpurilor A si B ale santierului (stalpii si grinzile din beton armat) a fost finalizata, respectiv daca aceasta era finalizata la momentul introducerii cererii de chemare in judecata (27.08.2019);
8.Sa se verifice daca exista documente de verificare pentru structura suport pe care trebuia montate confectiile metalice la Corpurile A si B, respectiv stalpii din beton, care includ buloanele de reazem si grinzile marginale din beton. In situatia in care nu exista aceste documente sa se explice daca acest aspect era de natura sa influenteze montajul structurilor metalice in santier si in ce fel;
9.Sa se stabileasca daca lucrarile executate de Conarg, raportate la toate Notificarile de neconformitate transmise catre Conarg, sunt conforme din punct de vedere tehnic, prin stabilirea starii fizice a fiecarui element al structurii metalice: ferme metalice, pane, contravantuiri, imbinari prin sudura a profilelor laminate HEA, imbinari talpi principale, imbinari cu suruburi de inalta rezistenta a panelor si contravantuirilor, parate de reazem;
10.Sa se stabileasca daca Dispozitiile de santier si Notificarile de neconformitate transmise de Asociere prezinta aspecte tehnice analoage cu starea fizica a bunurilor stabilita in cuprinsul obiectivelor nr.1 si 9;
11.Sa se precizeze daca lucrarile constatate in teren (structura metalica si structura suport) puteau fi continuate sau era necesara inlocuirea structurii metalice.
Incuviinteaza solicitarea apelentei Asocierea, privind efectuarea expertizei tehnice de catre 3 experti avand urmatoarele specializari:
-constructii civile, industriale si agricole;
-rezistenta mecanica si stabilitate pentru constructii civile, industriale agricole, energetice (...) cu structura de rezistenta din beton;
-ingineria si utilajul sudurii.
Incuviinteaza solicitarea partilor privind participarea expertilor parte la efectuarea expertizei, urmand sa prezinte dovezi ca respectivii expertii sunt inscrisi in corpul expertilor judiciari.
Constata acordat termen la data de 01.04.2025, cand urmeaza a se proceda la desemnarea expertilor si stabilirea onorariilor, in conditii de contradictorialitate, partile avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata la data de 18.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?areala data de 18.03.2025.Pronuntata azi, 04.03.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Acorda termen in coninuare la data de 01.04.2025, ora, 09:00