Data: 07.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) din C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.p., aplica inculpatului MD-ABDUL MARIO-SILVIU-VIOREL ... masura asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti (fapta din data de 12.03.2024 – persoana vatamata Gidu Giani Aurel).
In baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executarii masurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti, urmatoarele obligatii:
1) sa urmeze in continuare cursurile de pregatire scolara sau formare profesionala;
2) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta;
3) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire medicala;
4) sa nu se afle in baruri, discoteci, cluburi.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 C.p. care prevad urmatoarele:
“Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.” si
“Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.”
Constata ca inculpatul a fost retinut la data de 03.04.2024.
II. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) din C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.p., aplica inculpatului VACU NARCIS-IONU? ... masura asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti (fapta din data de 12.03.2024 – persoana vatamata Gidu Giani Aurel).
In baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executarii masurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti, urmatoarele obligatii:
1) sa urmeze in continuare cursurile de pregatire scolara sau formare profesionala;
2) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta;
3) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire medicala;
4) sa nu se afle in baruri, discoteci, cluburi.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 C.p. care prevad urmatoarele:
“Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.” si
“Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.”
Constata ca inculpatul a fost retinut la data de 03.04.2024.
In baza art. 19 si art. 397 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. din 2009, admite actiunea civila exercitata de partea civila Gidu Giani Aurel ... si, in consecinta, obliga in solidar inculpatii, inculpatul VACU NARCIS-IONU? in solidar si cu partile responsabile civilmente Cristea Sonia ... si Vacu Marian ... iar inculpatul MD-ABDUL MARIO-SILVIU-VIOREL in solidar cu partile responsabile civilmente Md-Abdul Nicoleta Ioana ... si Velicu Marian Marius ... la plata sumei de 10000 de lei catre partea civila reprezentand daune materiale si daune morale.
In baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revoca masura controlului judiciar a inculpatului MD-ABDUL MARIO-SILVIU-VIOREL, masura preventiva fiind dispusa prin ordonanta nr. 3162/162P/2024 din data de 4.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Executorie in ceea ce priveste masura preventiva.
In baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revoca masura controlului judiciar a inculpatului VACU NARCIS-IONU?, masura preventiva fiind dispusa prin ordonan?a nr. 3162/162P/2024 din data de 4.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Executorie in ceea ce priveste masura preventiva.
In baza art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p., obliga inculpatul VACU NARCIS-IONU?, in solidar si cu partile responsabile civilmente Cristea Sonia si Vacu Marian, la plata sumei de 1400 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p., obliga inculpatul MD-ABDUL MARIO-SILVIU-VIOREL, in solidar cu partile responsabile civilmente Md-Abdul Nicoleta Ioana si Velicu Marian Marius, la plata sumei de la plata sumei de 1400 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu inculpatilor MD-ABDUL MARIO-SILVIU-VIOREL si VACU NARCIS-IONU?, av. Peta Florina (fila nr. 4 d.i.) respectiv av. Damian Andreea-Georgiana (fila nr. 5 d.i.), in cuantum de 2378 lei pentru fiecare aparator, urmeaza a se avansa din fondul special.
Respinge cererea de majorare a onorariului formulata de aparatorul desemnat inculpatului VACU NARCIS-IONU?, ca neintemeiata.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu partii civile Gidu Giani Aurel, av. Nitoi Tiberiu-Victor, in cuantum de 1080 lei, urmeaza a se avansa din fondul special.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, partea civila, partile responsabile civilmente si inculpati.
Pronuntata azi, 07.05.2025, prin punerea la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 03.03.2025 ora 11.00 in vederea unei eventuale retrageri a plangerii de catre partea civila.
Cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar dispus fata de inculpati:In temeiul art. 362 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul MD-ABDUL MARIO-SILVIU-VIOREL in dosarul nr. 3162/162P/2024.
In baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., mentine masura preventiva a controlului judiciar, luata fata de inculpatul MD-ABDUL MARIO-SILVIU-VIOREL ( .....) ,masura dispusa prin ordonanta nr. 3162/162P/2024 din data de 4.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 pe o durata de 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin 1 si 2 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul MD-ABDUL MARIO-SILVIU-VIOREL va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a. sa se prezinte la Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti si la DGPMB-Sectia 23 Politie ori de cate ori este chemat;
b. sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata, , cu privire la schimbarea locuintei;
c. sa se prezinte la DGPMB-Sectia 23 Politie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d. sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau instantei,
e. sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Inculpatului i se atrage atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre organul de poli?ie in raza caruia locuieste inculpatul, respectiv D.G.P.M.B – Sectia 23 Politie.
In temeiul art. 362 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul VACU NARCIS-IONU? in dosarul nr. 3162/162P/2024.
In baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul VACU NARCIS-IONU? ( ..... ),masura dispusa prin ordonanta nr. 3162/162P/2024 din data de 4.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 pe o durata de 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin 1 si 2 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul VACU NARCIS-IONU? va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a. sa se prezinte la Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti si la DGPMB-Sectia 23 Politie ori de cate ori este chemat;
b. sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata, , cu privire la schimbarea locuintei;
c. sa se prezinte la DGPMB-Sectia 23 Politie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d. sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau instantei,
e. sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Inculpatului i se atrage atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre organul de poli?ie in raza caruia locuieste inculpatul, respectiv D.G.P.M.B – Sectia 23 Politie.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Prezenta incheiere se comunica inculpatilor, Sectiei 23 Politie,Serviciului Public de Evidenta a Persoanelor, Politiei de Frontiera si Directiei Generale de Pasapoarte.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.01.2025, ora 13,00.