INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 25474/302/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.05.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 06.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Tohaneanu Alexandra Luciana Apelant Inculpat
Miclea Alexandru Apelant Inculpat
Ulmeanu Nicoleta Gabriela Intimat Inculpat
BANCA COMERCIALA ROMANA SA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.1338/A din 06.11.2024 - In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelan?ii-inculpati MICLEA ALEXANDRU ?i TOHANEANU ALEXANDRA-LUCIANA impotriva sentin?ei penale nr.1082/16.04.2024 pronun?ate de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penala in dosarul nr.25474/302/2023.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
In baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu retinerea art.153 alin.1 si art.154 alin.1 lit.d C.pen. ?i cu aplicarea art.5 alin.1 ?i 2 C.pen., inceteaza procesul penal fata de inculpatul MICLEA ALEXANDRU, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infrac?iunilor de in?elaciune prev. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. si uz de fals, prev. de art.323 teza I C.pen. (fapte din data de 26.06.2019).
In baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu retinerea art.153 alin.1 si art.154 alin.1 lit.d C.pen. ?i cu aplicarea art.5 alin.1 ?i 2 C.pen., inceteaza procesul penal fa?a de inculpata TOHANEANU ALEXANDRA-LUCIANA, trimisa in judecata sub aspectul savarsirii infrac?iunilor de in?elaciune in forma continuata prev. de art.244 alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 17.07.2019 ?i 25.07.2019) si uz de fals in forma continuata prev. de art.323 teza I C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 17.07.2019 si 25.07.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale (implinirea termenului general de prescriptie a raspunderii penale).
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate in fond, corespunzatoare solu?iilor de incetare a procesului penal, raman in sarcina statului.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei (solu?ia dispusa pe latura civila, solu?ia de desfiin?are a celor doua adeverin?e).
***
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
stabile?te pronun?area la data de 06.11.2024
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru angajare aparator

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inselaciunea (art.244 NCP)
Materia Juridica
Penal