Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 279 C.proc.pen., respinge ca nefondata cererea de inlaturare a omisiunii vadite formulate de petenta U RL din dispozitivul deciziei penale nr. 108/A/2025, pronuntata in data de 22.01.2025 de Curtea de Apel Cluj.
In baza art. 275, alin. 2, C. proc. pen., obliga petenta U R L la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in prezenta procedura.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06 martie 2025.
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de catre inculpata U R L, impotriva sentintei penale nr. 212/25.07.2024 pronuntata de Judecatoria Nasaud, pe care o desfiinteaza, in parte, in latura civila, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
In baza art. 25 Cod procedura penala, art. 397 Cod procedura penala raportat la art. 1.349 Cod Civil si art. 1.357 Cod Civil, respinge ca nefondata actiunea civila formulata de partea civila CJ B-N - S P C de E a Persoanelor al Judetului Bistrita-Nasaud.
Cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, azi, 22 ianuarie 2025.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 22.01.2025