Data: 14.08.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), raportat la art. 396 alin. (2) C.pr.pen., condamna pe inculpata LAZAR MARIANA , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 al.1 – art. 229 al.1 lit. b Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate Cioroiu Ionica ( fapta savar?ita la data de 13.12.2020 ).
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Braila, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala.
In baza art. 94 C.pen., instanta va incredinta Serviciului de probatiune Braila supravegherea inculpatei Lazar Mariana.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Braila.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Consiliului Local Municipal Braila - Serviciul de utilitate publica Seroplant Braila sau Serviciul de utilitate publica, administrare ?i gospodarie locala Braila, pe o perioada de 60 de zile, institu?ie care va fi stabilita de catre consilierul de probatiune, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In temeiul art. art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
In temeiul art. 397 cod pr pen, raportat la art. 20 cod pr pen, respinge preten?iile civile ale persoanei vatamate Cioroiu Ionica ca fiind tardiv solicitate.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea speciala a bunurilor dobandite prin savar?irea infractiunii, care nu au fost restituite si nu servesc la despagubirea victimei, respectiv a sumei de 649 lei, de la inculpata Lazar Mariana.
In temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga inculpata la plata sumei 650,93 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150,93 lei aferenta fazei de urmarire penala ?i suma de 500 lei aferenta fazei de judecata.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare Pronuntata astazi, 14 august 2025, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.