Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 242 alin. 8 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Moisa Gabriel de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai u?oara.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului MOISA GABRIEL, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen. dispuse prin Incheierea nr. 61/DLF/2022 a judecatorului de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Vaslui cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 227 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Postul de Poli?ie Scanteia, jud. Ia?i , conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a si d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca raza teritoriala a jud. Iasi, decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
- sa nu se apropie de inculpatii Gafincu Ioan, Urie?u Ovidiu, Andrie? Marius Marian, Pricopie David Daniel, Gagea Vasile Ciprian, Androni Octavian Andrei, ?i Iftene Denis Liviu, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
II. In baza art. 208 alin. 2 C. pr. pen., constata ca au incetat temeiurile si nu exista temeiuri noi pentru men?inerea masurii arestarii preventive a inculpa?ilor Gafincu Ioan si Urie?u Ovidiu, dispuse prin Incheierea nr. 61/DLF/2022 a judecatorului de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Vaslui.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., din oficiu, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului GAFINCU IOAN, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen., cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 227 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Poli?ia Mun. Iasi, jud. Ia?i, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a si d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca raza teritoriala a jud. Iasi, decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
- sa nu se apropie de inculpatii Moisa Gabriel, Urie?u Ovidiu, Andrie? Marius Marian, Pricopie David Daniel, Gagea Vasile Ciprian, Androni Octavian Andrei, ?i Iftene Denis Liviu, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Din oficiu, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului URIE?U OVIDIU, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen. cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 227 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Poli?ia Mun. Iasi, jud. Ia?i, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a si d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca raza teritoriala a jud. Iasi, decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
- sa nu se apropie de inculpatii Moisa Gabriel, Gafincu Ioan, Andrie? Marius Marian, Pricopie David Daniel, Gagea Vasile Ciprian, Androni Octavian Andrei, ?i Iftene Denis Liviu, CNP si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
III. In temeiul art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin Incheierea nr. 278/CDL din 2.12.2022 pronun?ata de Curtea de Apel Ia?i in dosarul 2238/89/2022 si modificata prin incheierea nr. 14/MPCP din 15.02.2023 a Tribunalului Vaslui fata de inculpatii:
- ANDRONI OCTAVIAN ANDREI, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc in forma continuata (2 acte materiale) prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen., de?inere de droguri de risc pentru consum propriu fara drept, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din C.pen..
- IFTENE DENIS LIVIU, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata (2 acte materiale) prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen..
In temeiul disp. art. 208 alin. 2 C.pr.pen. mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpati, pana la o noua verificare dar nu mai mult de 60 de zile.
IV. In temeiul art. 208 alin. 2 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin Incheierea nr. 57/MPCP din 15.05.2023 pronun?ata de Tribunalul Vaslui fata de inculpatii:
-PRICOPIE DAVID DANIEL, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen., cu privire la schimbarea locuintei;
-ANDRIE? MARIUS – MARIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen.,
- GAGEA VASILE CIPRIAN, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen..
In temeiul disp. art. 208 alin. 2 C.pr.pen. mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpati, pana la o noua verificare dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge cererea inculpatului Gagea Vasile Ciprian de inlocuire a obligatiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen. sa nu depaseasca raza teritoriala a judetului Iasi, decat cu incuviin?area prealabila a instantei, cu obliga?ia sa nu paraseasca ?ara.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronun?ata, prin punerea minutei hotararii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.07.2023.