Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
Admite contestatia formulata de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TARGU LAPUS, impotriva Incheierii penale nr. 422/2025 din data de 05.09.202 pronuntata de Judecatoria Targu Lapus, in dosarul nr. 2544/319/2024/a6, pe care o desfiinteaza integral si rejudecand:
Constata legalitatea si temeinica masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul F. R. ..masura dispusa prin incheierea penala nr. 357/02.10.2024, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Targu Lapus in dosarul 1920/319/2024, in baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U/02.10.2024, definitiva prin incheierea penala nr. 127/CDL/10.10.2024 a Tribunalului Maramure?, masura pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 11 septembrie 2024.