Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea formulata din oficiu, privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul considerentelor, dispozitivului ?i minutei Incheierii Penale nr. 402 din data de 25.03.2025, pronuntata in Dosarul Penal nr. 25365/1748/2025/a1.5, aflat pe rolul Judecatoriei Cornetu, privind pe inculpatul PANAINTE MARIUS – ADRIAN, are studii gimnaziale loc de munca ?i nu este casatorit, avand ca obiect verificarea masurii preventive a arestului preventiv art. 207 Cod de Procedura Penala.
In baza art. 278 din Codul procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul considerentelor, dispozitivului ?i minutei Incheierii Penale nr. 402 din data de 25.03.2025, pronuntata in Dosarul Penal nr. 25365/1748/2025/a1.5, aflat pe rolul Judecatoriei Cornetu, in sensul ca se va men?iona in mod corect numele inculpatului ca fiind ”Panainte Marius – Adrian” ?i nu ”Marin Ion Fanel” cum in mod gre?it s-a men?ionat in cadrul celui de-al treilea paragraf al considerentelor, dispozitivului ?i minutei Incheierii Penale nr. 402/25.03.2026.
In baza art. 278 alin. (3) Cod procedura penala, despre indreptarea erorii materiale se va face men?iune la sfar?itul actului corectat ?i in toate exemplarele incheierii.
In baza prezentei Incheieri Penale se efectueaza cuvenitele indreptari, facandu-se mentiune la sfarsitul actului corectat. Indreptarea se face in ambele exemplare ale Incheieri Penale.
In temeiul art 275 alin. (3) Cod de Procedura Penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Contesta?ia se depune la Judecatoria Cornetu.
Pronuntata, astazi 26.03.2026, in camera de consiliu. prin punerea solutiei la dispozitia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod de Procedura Penala raportat la art. 3481 Cod de Procedura Penala, cu referire la art. 202 alin. (1), (3) ?i (4) Cod de Procedura Penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului preventiv luata ?i men?inuta fa?a de inculpatul PANAINTE MARIUS – ADRIAN, are studii gimnaziale loc de munca ?i nu este casatorit, in concurs real, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor a doua infrac?iuni distincte de incalcare a masurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. e) ?i h) din Legea 217/2003 pentru prevenirea si combaterea violentei domestice (una savar?ita in data de 17.11.2025, iar, cealalta, in data de 22.11.2025), a unei infrac?iuni de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen. (savar?ita in data de 22.11.2025) ?i a unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen. (savar?ita in data de 22.11.2025), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen; (mandat de arestare preventiva nr. 40/U.P./22.11.2025).
In temeiul art. 3481 Cod de Procedura Penala, rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod de Procedura Penala, raportat art. 242 alin. (2) Cod de Procedura Penala, raportat la art. 218 Cod de Procedura Penala si art. 221 – art. 222 alin. (12) Cod de Procedura Penala, raportat la art. 223, alin. (2) Cod de Procedura Penala, cu referire la art. 202, alin. (1), (3) ?i (4), lit. d) Cod de Procedura Penala, dispune inlocuirea masurii preventive a arestului preventiv luata ?i men?inuta fata de inculpatul PANAINTE MARIUS – ADRIAN, are studii gimnaziale loc de munca ?i nu este casatorit, prin Incheierea Penala nr. 1108 din data de 22.11.2025, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Cornetu, pronun?ata in dosarul nr. 23648/1748/2025, contestata ?i ramasa definitiva in baza Incheierii Penale nr. 178/C/DL/28.11.2025 pronun?ata de catre Tribunalul Ilfov, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei Incheieri Penale, ?i pe cale de consecin?a dispune punerea in libertate a inculpatului Marin Ion Fanel (mandat de arestare preventiva nr. 40/U.P./22.11.2025), daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei Incheieri Penale.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Marin Ion Fanel de sub puterea mandatului de arestare preventiva (M.A.P. nr. 40/U.P./22.11.2025 emis de Judecatoria Cornetu), daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei Incheieri Penale.
In baza art. 221, alin. (1) Cod de Procedura Penala impune inculpatului Panainte Marius – Adrian obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv, situat in (...) fara incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
In baza art. 221, alin. (2) Cod de Procedura Penala, pe timpul cat se afla sub puterea masurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul Panainte Marius – Adrian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- de a se prezenta la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vatamata Mihai Rebeca - Diana.
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Ghi?a Marius, Bacrau Gabriela – Elena, Niculae Marius – Eugen, Be?cu Ionel – Adrian, Lazar Ionu? Marius, Lupu Flaviu ?tefan, Nae Mihai Lauren?iu ?i Mihai Beniamin Napoleon
In baza art. 221, alin. (3) Cod de Procedura Penala, pe timpul cat se afla sub puterea masurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul Panainte Marius – Adrian trebuie sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. (5) Cod de Procedura Penala, dispune ca pe durata masurii, inculpatul Panainte Marius – Adrian sa poata parasi imobilul de domiciliu, doar pentru prezentare in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 221, alin. (4) ?i (11) Cod de Procedura Penala atrage atentia inculpatului Panainte Marius – Adrian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 285, alin. (3), lit. c) Cod Penal, atrage atentia inculpatului ca incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infractiunea de evadare.
In baza art. 221, alin. (9) Cod de Procedura Penala, stabile?te ca organ de supraveghere organul de politie in a carui circumscriptie domiciliaza inculpatul Panainte Marius – Adrian, respectiv IPJ Ilfov – Poli?ia Ora?ului Bragadiru.
In baza art. 221 alin. (8) Cod de Procedura Penala, copia prezentei incheieri se va comunica de indata, inculpatului Panainte Marius – Adrian, procurorului, IPJ Ilfov – Poli?ia Ora?ului Bragadiru – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de politie desemnat cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor, Inspectoratul General al Poli?iei de Frontiera, care vor verifica periodic respectarea masurii si a obligatiilor de catre inculpat ?i care, in cazul in care vor constata incalcari ale acestora, vor sesiza de indata instanta de judecata.
Masura devine executorie la data ramanerii definitive a prezentei Incheieri.
Masura se comunica administratiei locului de detinere, care este obligata sa o aduca la cunostinta inculpatului.
Inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu in substituire, doamna avocat Draghici Cornelia pentru, doamna Dumitru Adriana, delega?ie depusa la dosar (camera preliminara + fond + verificare masuri preventive), Seria Blf, Nr. 0056342/2025.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Contesta?ia se depune la sediul Judecatoriei Cornetu.
Pronuntata, astazi 25.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.