Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 237 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea avand ca obiect prelungirea masurii arestarii preventive fata de inculpatul POPESCU RAZVAN-EUSEBIU, (date), cercetat pentru savar?irea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 58/UP din data de 28.08.2024 emis in baza incheierii din data de 28.08.2024, pronuntata in dosarul nr. 23256/94/2024 de catre Judecatoria Buftea, ca neintemeiata.
In baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen. si art. 202 alin. 1, 3 si 4 lit. d) C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul POPESCU RAZVAN-EUSEBIU, (date), cunoscut cu antecendente penale, cercetat pentru savar?irea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 58/UP din data de 28.08.2024 emis in baza incheierii din data de 28.08.2024, pronuntata in dosarul nr. 23256/94/2024 de catre Judecatoria Buftea, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca imobilul unde locuieste, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza si sa se supuna unor restrictii stabilite de acesta.
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata;
- sa nu comunice cu persoanele vatamate, martorii, suspectii sau inculpatii din prezenta cauza.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca pe durata masurii, poate parasi imobilul in care locuieste doar pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora (exceptie facand situatiile prevazute de art. 221 alin. 7 C.proc.pen., in conditiile stipulate de acest text).
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de catre Inspectoratul de Politie al Judetului Giurgiu -SIC – Biroul Supravegheri Judiciare – prin unitatea de politie aferenta localitatii Gostinu.
In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., ii atrage inculpatului atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
II. In baza art. 237 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea avand ca obiect prelungirea masurii arestarii preventive fata de inculpatul CONSTANTIN LIVIU- LUCIAN, (date), cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru savar?irea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 57/UP din data de 28.08.2024 emis in baza incheierii din data de 28.08.2024, pronuntata in dosarul nr. 23256/94/2024 de catre Judecatoria Buftea, ca neintemeiata.
In baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen. si art. 202 alin. 1, 3 si 4 lit. d) C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul CONSTANTIN LIVIU- LUCIAN, (date), cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru savar?irea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 57/UP din data de 28.08.2024 emis in baza incheierii din data de 28.08.2024, pronuntata in dosarul nr. 23256/94/2024 de catre Judecatoria Buftea, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca imobilul unde locuieste, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza si sa se supuna unor restrictii stabilite de acesta.
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata;
- sa nu comunice cu persoanele vatamate, martorii, suspectii sau inculpatii din prezenta cauza.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca pe durata masurii, poate parasi imobilul in care locuieste doar pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora (exceptie facand situatiile prevazute de art. 221 alin. 7 C.proc.pen., in conditiile stipulate de acest text).
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de catre Inspectoratul de Politie al Judetului GORG – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare – prin unitatea de politie aferenta localitatii Cransa.
In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., ii atrage inculpatului atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor din arestul preventiv la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu sunt arestati in alta cauza.
In baza art. 222 alin. (7) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata propunerea de prelungire a arestului la domiciliu, formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, in dosarul de urmarire penala nr. 2748/166/P/2024 privind pe inculpatul BADOI RICARDO, (date), cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru savar?irea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), aflat sub masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa de Judecatoria Buftea prin incheierea nr. 115/28.08.2024 in dosarul nr. 23256/94/2024.
In baza art. 242 alin. (2) raportat la art. 211 si la art. 215 C.proc.pen., precum si la art. 202 alin (1), (2), (3) si (4) lit. b) C.proc.pen., inlocuie?te masura preventiva a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri, fata de inculpatul BADOI RICARDO, (date), cunoscut cu antecedente penale.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului Badoi Ricardo ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se aproprie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalti participanti cercetati, cu persoanele vatamate si cu martorii din cauza.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Badoi Ricardo a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de DGPMB - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare – unitatea de politie aferenta.
In baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia incheierii se comunica inculpatului, Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, DGPMB - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Badoi Ricardo ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 222 alin. (7) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata propunerea de prelungire a arestului la domiciliu, formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, in dosarul de urmarire penala nr. 2748/166/P/2024 privind pe inculpatul GHEORGHE VIRGIL-(date), cunoscut cu antecedente personale, cercetat pentru savar?irea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), aflat sub masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa de Judecatoria Buftea prin incheierea nr. 115/28.08.2024 in dosarul nr. 23256/94/2024.
In baza art. 242 alin. (2) raportat la art. 211 si la art. 215 C.proc.pen., precum si la art. 202 alin (1), (2), (3) si (4) lit. b) C.proc.pen., inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri, fata de inculpatul GHEORGHE VIRGIL-(date), cunoscut cu antecedente personale.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului Gheorghe Virgil ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se aproprie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalti participanti cercetati, cu persoanele vatamate si cu martorii din cauza.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Gheorghe Virgil a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Ialomita - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare – prin unitatea de polisiea ferenta localitatii Urziceni.
In baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia incheierii se comunica inculpatului, Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, I.P.J. Ialomita - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Gheorghe Virgil ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 20.09.2024, ora 12:00