Data: 06.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 346 alin. 4 Cod de procedura penala constata neregularitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul nr. 664/122/P/2024 din data de 24.11.2025 emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Bicaz, inregistrat pe rolul acestei instante la data de 02.12.2025 sub nr. 2530/188/2025, prin care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor ?chiopu Mihai ..., fara antecedente penale)-pentru savar?irea infrac?iunii de transportul cu orice mijloc de transport al materialelor lemnoase, in volum de peste 10 mc, neinso?ite de documente specifice de transport, fapta prev. de art. 68 alin. 2 ind. l din Legea 46/2008R, Diaconu Ioan (fiul .., fara antecedente penale)- pentru savar?irea infrac?iunilor de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal si instigare la savarsirea infractiunii de transportul cu orice mijloc de transport al materialelor lemnoase, in volum de peste 10 mc, neinso?ite de documente specifice de transport, prev. art. 47 din Cod penal, rap. la art. art. 68 alin. 2 ind. l din Legea 46/2008R, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si SC Dia Complast SRL (CUI 2009987, J/27/1591/1991 cu sediul in comuna Pipirig jude?ul Neam?)- pentru savar?irea infrac?iunilor de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal si instigare la savarsirea infractiunii de transportul cu orice mijloc de transport al materialelor lemnoase, in volum de peste 10 mc, neinso?ite de documente specifice de transport, prev. art. 47 Cod penal, rap. la art. art. 68 alin. 2 ind. l din Legea 46/2008R, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedura penala si in temeiul art. 282 corob. cu art. 102 alin. 2 si alin. 3 Cod procedura penala, constata nulitatea probelor reprezentate de: declaratia de martor a numitului Schiopu Mihai din data de 01.08.2024 si procesul-verbal privind drepturile si obligatiile martorului (filele 150-154 dosar urmarire penala). Se va proceda la eliminarea fizica din dosar a mijloacelor de proba excluse, conform Deciziei CCR nr. 22/2018 (M.Of. 177/26.02.2018).
Constata legalitatea administrarii celorlalte probe si a efectuarii celorlalte acte de urmarire penala. Constata ca Judecatoria Bicaz este competenta material si teritorial sa solutioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 si art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedura penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii ?chiopu Mihai (...., fara antecedente penale), Diaconu Ioan (.... si SC Dia Complast SRL (CUI 2009987, J/27/1591/1991 cu sediul in comuna Pipirig jude?ul Neam?).
Ia act ca inculpatii au fost asistati de aparator ales.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Bicaz.
Pronuntata in sedinta din Camera de consiliu azi, 06.04.2026.
Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 06.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. 1 teza finala din Cod procedura penala. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 23.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. 1 teza finala din Cod procedura penala.
Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedura penala, admite in parte cererile si exceptiile formulate de inculpatii ?chiopu Mihai, , Diaconu Ioan, , fara antecedente penale si SC Dia Complast SRL, CUI 2009987, J/27/1591/1991 cu sediul in comuna Pipirig jude?ul Neam?, in referire la dosarul de urmarire penala nr. 664/122/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Bicaz.
In temeiul art. 282 alin. 1 Cod procedura penala, constata nulitatea declaratiei data de inculpatul Schiopu Mihai la data de 01.08.2024 in calitate de martor si procesului-verbal privind drepturile si obligatiile martorului si, in baza art. 102 alin. 2 Cod procedura penala, dispune excluderea mijloacelor de proba nelegal administrate din materialul probator al dosarului de urmarire penala nr. 664/122/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Bicaz - declaratia de martor a numitului Schiopu Mihai din data de 01.08.2024 si procesul-verbal privind drepturile si obligatiile martorului (filele 150-154 dosar urmarire penala).
Constata neregularitatea Rechizitoriului nr. 664/122/P/2024 din data de 24.11.2025 emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Bicaz, in ce priveste fundamentarea dispozitiei de trimitere in judecata a inculpatului Schiopu Mihai pe declaratia data de inculpatul Schiopu Mihai la data de 01.08.2024 in calitate de martor.
Respinge in rest cererile si exceptiile.
Dispune comunicarea prezentei incheieri catre Parchetul de pe langa Judecatoria Bicaz cu solicitarea ca, in termen de 5 zile de la comunicare, sa remedieze neregularitatea Rechizitoriului nr. 664/122/P/2024 din data de 24.11.2025 si sa precizeze daca mentine dispozitia de trimitere in judecata.
Fixeaza termen la data de 23.03.2026, ora 11:00, cu citarea tuturor partilor.
Cu drept de contestatie la finalizarea procedurii de camera preliminara, odata cu pronuntarea solutiei prevazute de art. 346 Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 02.03.2026.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Instanta, in temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare pentru data de 02.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. 1 teza finala din Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. 1 teza finala din Cod procedura penala.