Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 336 alin 1 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., il condamna pe inculpatul GRADINARU VASILE – ION, la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (fapta din 22.12.2022).
In temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., il condamna pe inculpatul GRADINARU VASILE ION, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere (fapta din 22.12.2022).
In temeiul art.38 alin.1 C.pen constata ca faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat sentinta penala nr.546 din 05.04.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr.26836/197/2022 definitiva prin decizia penala nr.676 AP din 11.08.2023 a Curtii de Apel Brasov.
In temeiul art.583 C.proc.pen rap. la art. 97 alin.1 C.pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an si 10 luni inchisoare aplicata inculpatului prin
sentinta penala nr.546 din 05.04.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr.26836/197/2022 definitiva prin decizia penala nr.676 AP din 11.08.2023 a Curtii de Apel Brasov
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 ani si 10 luni inchisoare dispusa prin sentinta penala nr.546 din 05.04.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr.26836/197/2022 definitiva prin decizia penala nr.676 AP din 11.08.2023 a Curtii de Apel Brasov si repune in individualitatea lor pedepsele componente dupa cum urmeaza:
- pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infectiunii prev. si ped de art. 336 alin.1 C. pen;
- pedeapsa principala de 1 an inchisoare pentru savarsirea infectiunii prev. si ped de art.335 alin.1 C. pen;
In temeiul art. 38, art. 39 lit. b C.pen. contopeste aceste pedepse, astfel, inculpatul urmeaza sa execute [pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare la care se adauga 1/3 din totalul celorlalte pedeapse (1 an si 6 luni + ? x (1 an si 3 luni+ 1 an + 1 an )= 1 an si 6 luni + 1 an si 1 luna ], respectiv pedeapsa rezultanta de 2 ani si 7 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen, termen ce se va calcula conform art. 92 alin.2 Cod penal, de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr.546 din 05.04.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr.26836/197/2022 definitiva prin decizia penala nr.676 AP din 11.08.2023 a Curtii de Apel Brasov.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul Primariei Mun. Coldea sau Colegiului Tehnic Simion Mehedinti - Coldea, pe o durata de 120 de zile, in conditiile enuntate la articolul 47 din Legea numarul 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate, luandu-se in calcul munca deja executata conform sentintei penale nr.546 din 05.04.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr.26836/197/2022 definitiva prin decizia penala nr.676 AP din 11.08.2023 a Curtii de Apel Brasov.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere ori obligatiilor ce ii revin pe durata termenului de supraveghere si/sau a savarsirii de noi infractiuni, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 si alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Brasov.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 600 lei reprezentand cheltuieli efectuate in faza de urmarire penala si suma de 300 lei, pentru faza de cercetare judecatoreasca).
In temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotararii inculpatului si Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Buftea.
Pronuntata azi, 07.04.2025, la sediul Judecatoriei Buftea, in temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.