Data: 23.04.2021
SOLUTIE: Solutionare
I. Constata ca fapta care face obiectul prezentei cauze retinute in sarcina inculpatului Boldizsar Alex Luis este concurenta cu cele pentru care i-a fost aplicata acestuia masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an prin Sentinta penala nr. 3186/29.10.2018 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul penal nr. 8166/211/2018, definitiva prin Decizia penala nr. 1530/19.12.2018.
In temeiul art. 114 alin. 2, lit. b, art. 129 alin. 1, art. 124 din Codul penal, aplica inculpatului Boldizsar Alex Luis, masura educativa a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 1 an si 6 luni pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni:
- furt in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 113 ?i urm. din Codul penal (2 acte materiale) – fapta ce face obiectul prezentei cauze,
- talharie calificata prev. de art. 233 C.pen. – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., - fapta concurenta care a facut obiectul dosarului penal nr. 8166/211/2018,
- talharie calificata prev. de art. 233 C.pen. – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. si a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., - fapta concurenta care a facut obiectul dosarului penal nr. 8166/211/2018.
Deduce din durata masurii educative privative de libertate aplicate prin prezenta sentinta, durata retinerii din 09.01.2018 (24 de ore) si perioada internarii educative executate in baza Sentintei penale nr. 3186/29.10.2018 din 08.01.2019 la 06.01.2020.
II. In temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Kiss Robert, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 77 lit. d, art. 41 alin. 1 din Codul penal.
In temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Constata ca fapta care face obiectul prezentei cauze a fost savarsita in cursul termenului de liberare conditionata din executarea pedepsei de 5 ani si 4 luni inchisoare stabilita prin Sentinta penala nr. 799 din 27.06.2014 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul penal nr. 28750/211/2013, definitiva la 28.07.2014 (pedeapsa mentinuta si constatata executata prin Sentinta penala nr. 1234 din 15.06.2017 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul penal nr. 3281/211/2016), liberat la 09.02.2016, rest neexecutat 672 zile inchisoare (420 zile inchisoare in urma aplicarii recursului compensatoriu).
Constata ca fapta care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 431 din 23.06.2020 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul penal nr. 1010/211/2019, definitiva prin Decizia penala nr. 1281/A/2020 din 11.11.2020 Curtii de Apel Cluj si prin Sentinta penala nr. 332 din 10.11.2020 pronuntata de Tribunalul Cluj in dosarul penal nr. 1341/117/2020, definitiva prin Decizia penala nr. 1/2020 din 07.01.2021 a Curtii de Apel Cluj.
In temeiul art. 38 alin. 1, art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, descontopeste si repune in individualitatea lor pedepsele stabilite/contopite prin Sentinta penala nr. 431 din 23.06.2020, astfel:
- 2 ani inchisoare,
- 6 luni inchisoare,
contopeste aceste pedepse cu pedeapsa de 1 an si 7 luni inchisoare stabilita prin Sentinta penala nr. 332 din 10.11.2020 si cu pedeapsa stabilita prin prezenta sentinta, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga un spor de 10 luni si 10 zile inchisoare (1/3 din restul pedepselor) stabilind astfel pedeapsa (rezultanta partiala) de 2 ani, 10 luni si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 2, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani si dreptul de a lua legatura cu inculpatii Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo si Macsingo Zoltan Augustin, pe o perioada de 2 ani si 6 luni.
In temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a lua legatura cu inculpatii Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo si Macsingo Zoltan Augustin.
In temeiul art. 104 alin. 2 din Codul penal, dispune revocarea liberarii conditionate din executarea pedepsei de 5 ani si 4 luni inchisoare stabilita prin Sentinta penala nr. 799 din 27.06.2014 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul penal nr. 28750/211/2013, definitiva la 28.07.2014 (pedeapsa mentinuta si constatata executata prin Sentinta penala nr. 1234 din 15.06.2017 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, in dosarul penal nr. 3281/211/2016), - liberat la 09.02.2016, rest neexecutat 672 zile inchisoare (420 zile inchisoare in urma aplicarii recursului compensatoriu).
In temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal, adauga pedeapsa de 2 ani, 10 luni si 10 zile inchisoare (rezultanta partiala) la restul ramas neexecutat de 420 de zile inchisoare (672 zile recalculate in baza recursului compensatoriu), stabilind in final pedeapsa de 2 ani, 10 luni si 430 de zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 2, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani si dreptul de a lua legatura cu inculpatii Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo si Macsingo Zoltan Augustin, pe o perioada de 2 ani si 6 luni.
In temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a lua legatura cu inculpatii Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo si Macsingo Zoltan Augustin.
In temeiul art. 72 alin. 1, 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa stabilita durata retinerii/arestarii si perioada executata din 19.03.2020 la zi.
Dispune anularea MEP emise in baza Sentintei penale nr. 431 din 23.06.2020 si a Sentintei penale nr. 332 din 10.11.2020 si emiterea unui nou mandat.
Constata ca persoanele vatamata SC PROFI ROM FOOD SRL si COLUMBUS OPERATIONAL SRL nu s-au constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 274, alin. 1, 2 din Codul de procedura penala, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum total de 520 lei (120 lei – in cursul urmaririi penale, 400 lei - in cursul judecatii), fiecare inculpat urmand sa suporte cate 260 de lei.
Incuviinteaza onorariul aparatorilor desemnati din oficiu av. Marian Teodora Marina si av. Maris Gavril Nicodim in cuantum de 1663 lei pentru fiecare, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.04.2021.