Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca in favoarea reclamantei IN?E MELISZA ARABELLA privind emiterea unui ordin de protec?ie in contradictoriu cu paratul BUTUZA REMUS RARE?. Dispune emiterea ordinului pentru protec?ia par?ii reclamante, stabilind in sarcina paratului BUTUZA REMUS RARE?, pe o durata de 1 (una) luna, cu incepere de la data pronun?arii prezentei hotarari, respectiv 06 februarie 2026, a urmatoarelor obliga?ii ?i/sau interdic?ii:
- Obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 10 m fa?a de reclamanta;
- Interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod, cu reclamanta;
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Cluj a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu al aparatorului din oficiu, av. Rare? Denisa Bianca, desemnat pentru reclamanta ?i a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu al aparatorului din oficiu, av. Sfercoci Alex Gheorghe, desemnat pentru parat.
Respinge in rest cererea, ca neintemeiata.
Atrage atentia paratului cu privire la urmatoarele prevederi legale incidente in cauza (art. 44 – 48 din Legea 217/2003):
”Ordinul de protectie este executoriu.
Ordinul de protectie se pune in executare de indata, de catre sau, dupa caz, sub supravegherea politiei.
Pentru punerea in executare a ordinului de protectie, politistul poate intra in locuinta familiei si in orice anexa a acesteia, cu consimtamantul persoanei protejate sau, in lipsa, al altui membru al familiei.
Organele de politie au indatorirea sa supravegheze modul in care se respecta hotararea si sa sesizeze organul de urmarire penala in caz de sustragere de la executare.
Incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
Daca incalcarea masurilor dispuse prin ordinul de protec?ie se realizeaza de o persoana care a mai comis anterior o infractiune de incalcare a masurilor dispuse prin ordinul de protectie sau prin ordinul de protectie provizoriu, limitele speciale ale pedepsei se majoreaza cu jumatate.”
Atrage aten?ia reclamantei cu privire la urmatoarele prevederi legale incidente in cauza (art. 44 – 48 din Legea 217/2003):
„Respectarea ordinului de protectie este obligatorie si pentru persoana protejata prin intermediul sau.
In cazul in care persoana protejata prin ordinul de protectie incalca dispozitiile acestuia, ea va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
La expirarea duratei masurilor de protectie, persoana protejata poate solicita un nou ordin de protectie, daca exista indicii ca, in lipsa masurilor de protectie, viata, integritatea fizica sau psihica ori libertatea i-ar fi puse in pericol”.
Prezentul ordin de protectie se va comunica:
Partilor.
Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca.
Inspectoratului de Politie al Judetului Cluj (in a carui raza teritoriala se afla domiciliul partilor).
Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Executoriu fara somatie ?i fara trecerea vreunui termen.
Definitiva in ceea ce prive?te contesta?ia impotriva ordinului de protec?ie provizoriu.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare in ceea ce prive?te cererea de emitere a ordinului de protec?ie. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Cluj-Napoca.
Pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06 februarie 2026, ora 09:00.