INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2522/100/2022/a8

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.05.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 12.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GODJA I. BOGDAN IOAN Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 09.05.2023
SOLUTIE: ca nefondat

In temeiul art. 206 Cod Procedura Penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul GBI, impotriva incheierii penale nr. 51/J/02.05.2023 pronuntate de Tribunalul Bistrita – Nasaud in dosarul nr. 2522/100/2022/a8.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penala, obliga pe inculpatul contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 09.05.2023.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 68 din Codul de Procedura Penala, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeana a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abtinere formulata de domnul judecator M.M.ML., membru al completului de judecata C8, in solu?ionarea cauzei cu numarul de mai sus, constatand ca este incident cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 4 din Codul de Procedura Penala.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05 Mai 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal