Data: 26.07.2023
SOLUTIE: admite cererea
I. In temeiul art. 485 alin 1 lit. a C.proc.pen admite acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti cu inculpatul MALAI IACOB-MARIUS, sub aspectul savarsirii a 2 infractiuni de complicitate la furt calificat savarsite in concurs, prevazute de art. 48 c.pen raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. b, c si d, alin. 2 , lit. b c.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 77 lit. a c.pen, obiect al cauzei penale nr. 1829/P/2022.
In temeiul art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen ?i art. 480 alin. 4 C.proc.pen, condamna pe inculpatul MALAI IACOB-MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (fapta comisa la data de 16.01.2022).
In temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) c.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se va executa in cazul in care pedeapsa principala va deveni executabila.
In temeiul art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen ?i art. 480 alin. 4 C.proc.pen, condamna pe inculpatul MALAI IACOB-MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (fapta comisa la data de 05.02.2022).
In temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) c.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se va executa in cazul in care pedeapsa principala va deveni executabila.
II. In temeiul art. 38 alin.1 c.pen. raportat la art.39 alin.1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate in prezenta cauza, in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa aplicata, de 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in final 2 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.pen pe o perioada de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) c.pen.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.pen, in cazul in care pedeapsa principala va deveni executabila.
III. In temeiul art. 91 C. pen. suspenda executarea pedepsei inchisorii ?i a pedepsei accesorii sub supraveghere stabilind conform art. 92 C. pen. un termen de supraveghere de 3 ani.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 5 sau in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti pe o perioada de 90 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. pune in vedere inculpatului ca, in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere, precum ?i in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca inculpatul Malai Iacob-Marius a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 05.02.2022 pana la data de 06.04.2022.
IV. In temeiul art. 486 alin. 2 c.proc.pen., lasa nesolu?ionata ac?iunea civila exercitata de persoanele vatamate PFA Draghici George Marius – Intreprindere Individuala ?i Primaria Marzane?ti.
In baza art. 274 alin 1 C.proc.pen obliga pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in procesul penal (din care suma de 948,55 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmarire penala).
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei, astazi, 26.07.2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.07.2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 22.06.2023.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.05.2023.
Data: 08.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 26.04.2022.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 08.03.2023.
Data: 16.12.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 alin. 1 c.proc.pen, pentru evitarea pronuntarii unor hotarari contradictorii repune cauza pe rol in vederea reluarii dezbaterilor.
Stabileste termen pentru reluarea dezbaterilor la data de 25.01.2023, complet C11, ora 12:00, pentru cand vor fi citate partile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei, astazi, 16.12.2022.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 16.12.2022.
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 08.12.2022.
Data: 16.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.11.2022.
Data: 02.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avandu-se in vedere complexitatea cauzei, precum si lipsa de timp pentru a delibera, fata de dispozitiile art. 391 Cod de procedura penala, urmeaza sa stabileasca pronuntarea hotararii la data de 16.11.2022, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si reprezentantului/ei Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de procedura cu partea civila, amana cauza si acorda termen la data de 02.11.2022.